孟山都公司与杜邦公司就农达准备问题展开争执

发表者马特霍普金斯|2009年四月23日

根据一个孟山都证监会备案，孟山都和杜邦子公司先锋良种正在就杜邦在大豆中使用抗农达技术的意图进行争议解决程序。

杜邦 2008-15 年使用孟山都第一代抗农达技术的许可协议要求它支付 $7.25 亿美元用于在玉米中使用抗农达。杜邦计划将其自身的耐草甘膦和乙酰乳酸合酶性状与大豆抗农达性状叠加 Optimum GAT。此前，杜邦已宣布将停止使用含有抗农达的大豆品种。孟山都表示，几年来，先锋公司公开吹捧用杜邦公司的草甘膦耐受性 Optimum GAT 性状取代抗农达性状的计划。

5 月 4 日，孟山都昨天在圣路易斯联邦法院对 EI du Pont de Nemours and Company 及其全资子公司 Pioneer Hi-Bred International, Inc. 提起诉讼，以防止非法使用孟山都专有的抗农达除草剂技术在大豆和玉米中。该诉讼坚持杜邦公司遵守协议并尊重专利技术。

“俗话说，模仿是最真诚的奉承，”孟山都首席执行官休格兰特说。 “但是，非法获取技术既不是模仿，也不是奉承；这是不道德和错误的。一家真正的科技公司尊重专利及其合同协议，并通过自己的创新和诚实的合作提供新产品。杜邦在所有方面都失败了。”

对此，杜邦集团副总裁 James C. Borel 表示：“孟山都长期以来一直使用诉讼和激进策略来维护其垄断地位，并试图恐吓客户、种子合作伙伴和竞争对手。包含 RR1 性状的杜邦 Optimum GAT 大豆是更好的产品，我们相信我们的客户应该有权种植它们。在这个问题上，我们将与美国农民站在一起，与孟山都公司阻止他们获得有竞争力的产品的努力作斗争。” Borel 补充说：“孟山都正试图拒绝农民获得替代技术，而此时农民正与对当前孟山都产品越来越具有抗药性的杂草作斗争，”他说：“诉讼错误地声称先锋和杜邦可能不会合并（“堆栈”）创新的 Optimum GAT 性状与任何已经含有抗农达性状的大豆。孟山都所谓的“堆叠”限制是孟山都为限制竞争产品的供应而采取的众多做法之一。 2008 年，美国司法部要求孟山都放弃对生产抗农达棉籽的被许可人实施的类似“堆叠”限制，作为其收购棉籽公司 Delta & Pine Land 的条件。杜邦公司相信，”Borel 继续说，“种子行业、美国种植者以及最终消费者的竞争，最好的公共政策是允许独立种子公司整合最佳的性状和
为每个客户提供种质资源。为此，种子公司应该能够提供性状和种质的组合，而不受试图限制这些组合的性状提供者施加的限制。”