CropLife International 对报告作出回应

发表者马特霍普金斯|2008年四月22日

CropLife 国际继续拒绝认可国际农业科技促进发展评估（国际标准协会) 报告的原因是“它未能认识到现代植物科学，包括植物生物技术和作物保护，可以在提高农作物生产力方面发挥的作用，”该协会在一份新闻稿中说。

CropLife International 表示，该报告是一个为期三年的项目，旨在评估不同技术在减少世界饥饿和改善营养方面的有效性，但没有包括对农业技术的充分审查。 “我们的行业仍然致力于 IAASTD 项目的最初目标——帮助减轻饥饿和贫困，”CropLife International 总裁兼首席执行官 Howard Minigh 说。 “当 IAASTD 项目启动时，我们提供了资金，并希望该报告能够对所有可用的农业技术进行全面和平衡的审查，包括作物保护和植物生物技术，同时认识到改善基础设施和政府政策以鼓励农业生产力的必要性在发展中国家。 CropLife International 总裁兼首席执行官 Howard Minigh 说。

其他组织，包括国际农业研究磋商小组（国际农业研究磋商组织) 和公共研究与监管倡议 (PRRI)独立得出类似结论并对报告表示不满。

根据世界银行据估计，全球有 33 个国家因食品和能源价格急剧上涨而面临潜在的社会动荡。

CropLife International 发布的消息还称，世界银行行长和联合国粮食及农业组织总干事（联合国粮农组织) 已经认识到非洲需要一场“绿色革命”，其中包括获得科学和技术。