生物技术：养活世界
2010年7月7日 虽然第一批转基因作物直到 1995 年才被引入，但具有抗农达性状的转基因 (GM) 品种现在在美国种植了 95% 大豆，在阿根廷种植了 97.9% 大豆。
根据研究公司 Phillips McDougall 的数据，西半球占全球 1.261 亿公顷转基因作物种植面积中的 89.3%。美国种植了大部分转基因种子，数量为 52%；拉丁美洲种植了 31.8%，加拿大种植了 5.5%。整个世界其他地区仅种植了 10.7%。
耐除草剂和抗虫作物种植面积继续增长，2009 年增加超过 5%。棉花是过去五年中增长最快的转基因作物部门，紧随其后的是玉米。 2009 年整个转基因作物行业价值 $105.7 亿美元。
推动生产力
那么，为什么是通用汽车？未来几十年人类健康面临的主要威胁之一是粮食安全。到 2050 年，世界将拥有超过 90 亿人口，而提高产量的最成功方法之一就是转基因作物。先正达公司技术验收主管 Jack Bernens 说：“我们无法通过使用种植者 20 到 30 年前使用的技术来养活我们将要拥有的人口。我们需要采用能够帮助我们从更少的土地中获得更多收益并且对环境影响更小的技术。”
伯恩斯说，美国和拉丁美洲仍然存在提高收益率的机会，“但在那些收益率明显低于美国的国家，提高收益率的机会肯定要多得多。我们肯定需要其他一些国家。”
• 成长前景
当您查看 2009/10 年美国农业部初步单产结果时，差异是显而易见的。在玉米方面，美国和阿根廷分别以每公顷 10.34 和 8.40 公吨 (mt/ha) 居世界首位。中国的玉米产量仅为 5.10 公吨/公顷，而世界其他地区的平均产量为 3.83 公吨/公顷。根据美国农业部的数据，在大豆方面，美国、巴西和阿根廷的单产几乎是中国的两倍，是印度的三倍。
反抗
其他国家正在慢慢加入。英国环境大臣最近批准了一种抗枯萎病马铃薯品种的田间试验，但该决定遭到了公众的强烈反对。与此同时，拥有超过 1000 万粮食不安全人口的西半球最贫穷国家海地拒绝了 孟山都提供免费的抗农达种子。 6 月，欧盟批准个别国家禁止批准的转基因技术。
通用汽车在欧洲和亚洲的前景如何？ “它会发生的，”伯恩斯说。 “其中一些国家进行了大量的反转基因游说活动。与其他一些国家相比，美国消费者对美国机构监管和适当做事的信任度要高得多；他们的监管机构的信任度较低。我认为这需要改变，而且正在改变。”
今年早些时候，一些变化很明显，当时中国批准了本地生产的植酸酶玉米和水稻抗螟虫的商业用途 基于BT的 白饭。预计 80% 的农药使用量将减少，农作物产量将增加 8%，一旦这些农作物在两到三年内实现商业化，中国可能成为全球采用的转折点。
“我认为随着特性的出现和获得批准，将会取得进展，” Trent Leopold 说，他是 先锋良种国际. “我认为我们必须假设生物技术将继续在全球范围内得到采用。”利奥波德说，欧洲有市场机会，“但我们必须继续与监管机构合作并获得批准，这样我们才有在这些地区开展业务的空间。”
伸出援手
获得监管部门的批准是进入抗转基因国家的绊脚石，而提高全球接受度的很大一部分是教育。 “有时其他国家会有这种奇怪的看法，认为我们在美国种植这些作物，但我们不吃它们——我们把它们运到那里，我们吃传统作物，这当然不是真的，”Bernens 说。为了消除这些误解并教育人们科学， 先正达 有高级管理人员参加演讲计划；该公司还与世界各地的监管机构会面，以获得从美国进口的批准。
“我们与几个不同的行业团体合作——美国谷物委员会、生物技术工业组织和国际作物生命协会，”Bernens 说。 “今年我们有三个小组来——一个来自中国，两个来自日本——他们有监管机构和/或政府官员，让他们从监管框架的角度了解我们在这里所做的事情，并向他们展示田间种植的第一手作物。这是我们试图帮助人们了解这是一门非常安全的科学，有巨大的机会养活世界的方式。”
尽管在超过 85% 的国家/地区采用似乎非常缓慢，但生物技术的接受度自成立以来已经走了很长一段路。 CropLife International 植物生物技术传播总监 Deb Carstoiu 说：“生物技术作物是近代农业史上采用最快的作物技术之一，1996 年至 2009 年期间，生物技术作物的种植面积增加了 80 倍。CropLife International及其成员发现，越来越多的国际和国家领导人公开表示支持将植物生物技术作为在气候变化面前实现粮食安全的一种工具。”
理查德布鲁姆，企业传播， 拜耳作物科学公司，说拜耳致力于解决欧洲的保留意见，并指出人们的担忧往往与健康、环境和道德问题有关。 “我们相信，一旦新技术对消费者的巨大好处变得明显，它就会逐渐被公众接受，”他说。
到目前为止，转基因生产商拥有支持它们的科学依据。“这些产品已经投放市场大约 15 年，没有发生过一起安全问题事件，”Bernens 说。 “我认为对手已经开始放弃这个论点，因此他们试图找到其他论点，无论是生物多样性还是他们可能掌握的任何其他论点，以试图在将创新推向市场时灌输恐惧。”
情况似乎确实在好转；近年来，破坏者的事件有所减少。 Bernans 说，部分原因是更好的保护，例如不公开试验地点，部分原因是活动减少。 “当你说有很多迹象表明欧洲和世界其他地区开始接受生物技术时，有些事情似乎让你退缩了，”他解释道。 “但是，如果你能够查看世界各地的所有通讯和报纸，并且能够将其绘制在一条曲线上，以表示关于生物技术的正面或负面文章，我认为你会在过去几年中看到一个总体趋势在正面和负面文章中向上。即使在进行试验的地方，试图破坏的活动也很少。”
Bernens 将生物技术与两种早期遇到很多阻力的技术进行了比较：1930 年代的杂交玉米和牛奶巴氏杀菌。 “许多国家花了很长时间才接受巴氏杀菌作为一种工艺，”Bernens 说。 “我们都知道它多年来挽救了数百万人的生命，但我认为牛奶巴氏灭菌法在世界范围内真正起飞需要 20 多年的时间。”
转基因确实在美国和拉丁美洲起飞，随着其他国家研究风险和收益，转基因特性技术有朝一日可能会像巴氏杀菌牛奶一样普遍。
立即获取时事通讯！
