Como as promessas de metano e carbono da COP26 impactarão a agricultura
17 de janeiro de 2022 Nota do editor: a análise da Kynetec é baseada em dados coletados de pesquisas com agricultores (FarmTrak), pesquisas de distribuição (Sigma) e de informações de código aberto. As pesquisas com agricultores continuam a fornecer a maior parte dos dados para nossa análise geral. As pesquisas também estão rastreando cada vez mais o desenvolvimento de práticas de agricultura regenerativa em toda a geografia e tipos de fazendas em 50 países globalmente. Esses dados ajudam as organizações a medir suas emissões de Escopo 3 e a compará-las com o padrão da indústria.
Mais uma vez, 2021 foi um ano sólido para a agricultura.
A indústria — assim como fez em 2020 — provou sua resiliência em termos de produção de alimentos, combustível e fibras e, ao mesmo tempo, registrou contribuição positiva para o PIB diante de uma montanha-russa econômica global e uma pandemia que continua a afetar quase todos os lugares. Como exemplo, para o ano fiscal de 2020-21 na Índia, a participação da agricultura no PIB atingiu pouco mais de 20% pela primeira vez nos últimos 17 anos — tornando o setor o único ponto positivo no desempenho do PIB naquele ano. Na UE27, menos focada na agricultura, o setor agrícola contribuiu com cerca de 172 bilhões de euros para o PIB da UE — o equivalente a 1,3% do total. Essa contribuição caiu um pouco em comparação ao ano anterior, mas ainda é 27% maior do que o ano do índice base definido em 2010.
Neste contexto, o Reino Unido acolheu a 26ª Conferência das Partes sobre Mudança Climática da ONU (COP26) em Glasgow de 31 de outubro a 13 de novembro de 2021. A cúpula da COP26 reuniu as partes para acelerar a ação em direção às metas do Acordo de Paris e da Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudança do Clima. Realizada todos os anos há quase três décadas, a mudança climática deixou de ser uma questão marginal e se tornou uma prioridade global em 2021.
Esse foco renovado nas mudanças climáticas, por sua vez, colocou pressão sobre a indústria, e a agricultura não é exceção.
Certos aspectos da agricultura tradicional, redução da pobreza e segurança alimentar podem estar em risco, já que a mitigação no setor agrícola é vista por muitos como uma parte importante da solução para as mudanças climáticas.
Olhando para as estatísticas básicas, a agricultura, a silvicultura e o uso da terra são de fato responsáveis por cerca de 25% de todas as emissões de gases de efeito estufa (GEE) — então, à primeira vista, a agricultura é uma fonte importante de GEE.
A agricultura é, no entanto, também um “sumidouro” significativo — sequestrando carbono da atmosfera em volumes que compensam efetivamente pelo menos 20% do CO do setor.2 emissões — de acordo com a FAO. Outros GEE da agricultura são o metano e o óxido nitroso — o segundo e o terceiro maiores contribuintes globais, respectivamente. Para ambos os GEE, a agricultura é vista como a principal fonte de emissão. No caso dos EUA, cerca de 75% da fonte de óxido nitroso é considerada especificamente proveniente de sistemas de manejo de solo agrícola, enquanto a produção pecuária e o arroz com casca são vistos como duas das principais fontes de contribuição global de GEE de metano da agricultura.
Um dos primeiros acordos da COP26 foi o Compromisso Global sobre Metano, que compromete mais de 102 países a reduzir suas emissões totais de metano em 30% até 2030, em comparação com os níveis de 2020.
Esta promessa de metano vinda da cidade de Glasgow, Reino Unido — o local das cúpulas de novembro do BCPC por vários anos — é vista como uma fruta fácil de colher e, de acordo com a ONU, "cortar o metano é a maneira mais rápida e eficaz de desacelerar o aquecimento agora". Essas reduções prometidas por si só reduziriam as projeções de aquecimento em 0,2 °C, ajudando a cumprir o compromisso geral de manter o aumento da temperatura global dentro de 1,5 °C das médias pré-industriais.
Dada a importância da contribuição da agricultura para a produção de metano — principalmente por meio da fermentação entérica em ruminantes e campos de arroz com casca, onde micróbios subaquáticos emitem o gás — também se poderia esperar algumas mudanças políticas radicais da COP26 para mitigar esse impacto. No geral, no entanto, a agricultura foi atualmente deixada de fora da mesa de debates pela UE, EUA e outros formuladores de políticas globais. Por enquanto, o foco está muito em medidas técnicas usando ciência e tecnologia para ajudar a reduzir a produção de metano em ruminantes, desenvolvendo ingredientes de ração novos e inovadores. Embora medidas políticas para reduzir a produção de metano da agricultura não possam ser descartadas no futuro — tanto para arroz com casca quanto para produção de carne — elas não são planejadas no curto prazo e, dado que nem a China nem a Índia foram signatárias do compromisso do metano, qualquer impacto político na agricultura de arroz com casca é improvável agora.
Além do Global Methane Pledge, a COP26 também chegou a um acordo sobre o estabelecimento de uma estrutura que regerá as regras sobre o comércio global de compensações de carbono. O mercado está atualmente fragmentado e desregulamentado, e a precificação é opaca — problemas que esta nova estrutura deve ajudar a resolver. O novo sistema de mercado de compensações acordado em Glasgow também resolve muitos pontos de discórdia anteriores no comércio de carbono, como tributação e dupla contagem. No entanto, também permitiu o transporte de compensações de carbono registradas desde 2013. Isso permite cerca de 320 milhões de créditos de compensação de “qualidade inferior” — cada um representando uma tonelada de CO2 — para entrar no que ainda é um mercado incipiente. Isso continua sendo uma preocupação abrangente, pois esses chamados “créditos zumbis” podem potencialmente inundar o mercado com unidades baratas.
Com o atual comércio de carbono verificado em torno de apenas $15-$25/tonelada e "precificado de acordo com o mercado", qualquer pressão adicional de queda nos preços será um impedimento adicional para os produtores dos EUA, em particular, que buscam entrar no mercado de créditos de carbono com carbono de 2022.
Fora das principais manchetes de uma promessa de metano e um mercado internacional de comércio de carbono mais bem regulado, vários outros acordos e contra-acordos foram firmados, muitos dos quais podem impactar a agricultura nos próximos anos. Um exemplo disso é uma iniciativa liderada pelos EUA chamada AIM para o Clima (AIM4C). Trinta países assinaram em apoio, com o objetivo de encontrar novas inovações em agricultura inteligente e sistemas alimentares sustentáveis. Até o final da COP26, a iniciativa arrecadou mais de $4 bilhões, incluindo $1 bilhão dos EUA.
Cerca de 28 governos também concordaram com um plano para um comércio “mais sustentável”, o que pode começar a colocar pressões adicionais sobre commodities agrícolas comercializáveis, como óleo de palma e cacau.
Junto a isso, há um compromisso marcante para proteger habitats naturais preciosos, com 90% das florestas do mundo cobertas por uma promessa de 130 países para acabar com o desmatamento até 2030. O desmatamento é frequentemente usado como um argumento contra o desenvolvimento agrícola, com muitos países discordando sobre os detalhes, então ver um acordo alcançado sob essa promessa deve ser considerado positivo para a agricultura a longo prazo. Finalmente, um acordo para "reduzir gradualmente" o uso do carvão também deve ser visto como positivo a longo prazo, ajudando a desenvolver biocombustíveis como uma alternativa sustentável aos combustíveis fósseis.
O serviço FarmTrak Sustainabilty da Kynetec rastreia a progressão das práticas de agricultura regenerativa em uma resolução de grade quadrada de 10 km em 52 países globalmente, e junto com nosso parceiro, DTN, para cada fazenda individual nos EUA. Nosso trabalho mede as emissões de GEE (e sequestro), uso de água, biodiversidade e sustentabilidade dos meios de subsistência da fazenda. Isso é usado em suporte à medição de emissão de escopo 3, rastreando adicionalidade e permanência para agricultura de carbono, e permite que os usuários visem geografias e tipos de fazenda (fazendeiros nomeados nos EUA) com produtos e serviços focados em sustentabilidade e/ou adquiram produtos agrícolas sustentáveis. Nossa abordagem envolve a coleta de dados primários de nível de campo e/ou variedade em 43 milhões de hectares estatisticamente representativos, combinando isso com sensoriamento remoto para criar o banco de dados mais perspicaz possível. Nos EUA, isso é ainda mais aprimorado com a verificação de descobertas por fazendeiro.
Receba a Newsletter hoje mesmo!
