Tribunal do México mantém decreto presidencial para proibir glifosato e OGM
27 de julho de 2021 A luta por glifosato ainda não acabou, mas o momento no México mudou para a posição do governo de que o país eliminará gradualmente o glifosato e sua tecnologia de sementes companheiras até 2024.
Em 2019, as autoridades regulatórias do México começaram a rejeitar importações de glifosato por meio de um mecanismo administrativo conhecido como licença de importação. A licença de importação é normalmente um procedimento administrativo arquivado no porto de entrada, mas o presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), eleito em dezembro de 2018, usou o mecanismo para interromper a importação de glifosato e seus precursores para formulação, contornando efetivamente o processo de aprovação regulatória e proibindo um produto legalmente registrado e regulamentado.
Então, em dezembro, AMLO emitiu um decreto que declarou que o México eliminaria gradualmente o uso de glifosato e OGM no México até 2024, estimulando uma onda de atividades legais da indústria e de observadores de políticas comerciais nos EUA e Canadá, que dizem que a nova política forçará o México a renegar compromissos comerciais.
No final de maio, um Juiz federal mexicano decidiu contra um pedido do Conselho Nacional de Fazenda para congelar o plano do governo de proibir milho transgênico e glifosato até 2024. A decisão permite que os planos do decreto executivo continuem em meio a advertências do Conselho Nacional de Fazenda de que, se as proibições entrarem em vigor, os preços dos alimentos aumentarão e os agricultores serão menos produtivos.
Desde a ordem judicial, há alguns relatos de que indicam que o México está usando o mesmo mecanismo de licença de importação para negar a importação de milho transgênico antes de qualquer cronograma formal de eliminação gradual. A ALMO disse que esse decreto afetará apenas alimentos para consumo humano, e o milho para ração não será afetado.
Embora a China receba a maioria das manchetes comerciais, o México é o maior importador de milho geneticamente modificado dos EUA
Embora o glifosato seja o começo, muitos no México temem que não seja o fim, já que o governo de AMLO está cada vez mais analisando uma lista maior de IAs proibidas em outros países, principalmente na UE, para análise mais aprofundada.
Nesta entrevista gravada em 30 de março, o presidente da CropLife México, Cristian Garcia de Paz, discute como a política do México está interferindo nos sistemas tradicionais de produção agrícola. Aqui está a transcrição completa:
David Frabotta, ABG:Estou aqui com Cristian Garcia de Paz, Presidente da CropLife México, e ele está aqui para falar um pouco sobre a situação do glifosato. Christian, obrigado por se juntar a nós.
Cristian Garcia de Paz, CropLife México:Obrigado, David, é um prazer para mim estar aqui com você.
Frabotta:Estamos saindo de um ano no México em que as importações de glifosato foram restringidas por meio de um mecanismo administrativo admitido de uma licença de importação para contornar o registro legal. Você pode me dizer se isso ainda está acontecendo e como está o fornecimento na cadeia de valor do México?
Garcia: Obrigado, David. Sim, isso ainda está acontecendo no México, e não temos resposta da autoridade desde 2020. Não temos nenhuma resposta às nossas solicitações por escrito de empresas para importar glifosato.
Isso está afetando nossa cadeia de valor e a produção de alimentos no México. Estamos enfrentando problemas com os agricultores, mas não tanto quanto o esperado devido a algumas circunstâncias no México. Por exemplo, no ano passado tivemos menos chuva do que o esperado, então não temos tanta necessidade de controlar ervas daninhas, o que reduz a demanda por glifosato. Isso nos deu a oportunidade de manter um pouco de glifosato, e nossa empresa e os agricultores ainda têm algum suprimento que podem usar no primeiro semestre do ano. Mas talvez em junho, teremos uma grave falta de glifosato no mercado mexicano.
Frabotta: Isso é preocupante, especialmente porque em dezembro, houve um decreto que declarou que, além do glifosato, haveria uma eliminação permanente de culturas biotecnológicas que são dependentes dessa química. É preocupante para o comércio com o México, bem como para seus agricultores. Você pode falar sobre essa decisão e se ela está afetando a capacidade dos agricultores de produzir alimentos?
Garcia: Sim, temos vários problemas com este decreto. Ele entrou em vigor em 31 de dezembro, véspera de Ano Novo, sem aviso ou prevenção da autoridade. Ele entrou em nossas casas quando estávamos prontos para o jantar de Ano Novo com nossas famílias, e é uma decisão que nos preocupa muito em todas as indústrias agroalimentares, não apenas os fazendeiros e nossa indústria de desenvolvedores de biotecnologia, porque este decreto afetará toda a cadeia de valor no México.
Esperamos que isso crie um problema muito sério para a segurança alimentar no México porque afeta não apenas o glifosato e o milho transgênico no México: é uma ideia que parece ser importante como o único objetivo para nosso governo falar sobre agroecologia. A agricultura sem produtos químicos e tecnologia e voltando ao trabalho manual tradicional e insumos naturais gerará problemas na produção de alimentos para os 120 milhões de pessoas no México.
Isso pode ser o começo de mais proibições de outras moléculas e outras culturas. Para milho transgênico no México, produzimos apenas metade do que consumimos, e achamos que o próximo passo é a soja, que é um insumo importante para a indústria agroalimentar no México, e temos outros grãos que vêm de culturas transgênicas, então temos um risco severo.
O glifosato é usado em mais de 100 culturas no México, incluindo milho, soja, abacate, tomate e culturas mais importantes, não apenas para nossas indústrias agroalimentares, mas também para nossas exportações para outros países. Então temos dois problemas: a falta de alimentos no México e a diminuição da qualidade dos alimentos exportados para o mundo.
Frabotta: E há alguma preocupação de que a incapacidade de importar alimentos cultivados com biotecnologia ou com glifosato no sistema de produção poderia enfraquecer suas importações de ração e talvez forçar o México a usar seu milho branco cultivado para consumo humano como ração, criando então uma questão de segurança alimentar.
Garcia: Exatamente. Essa ideia veio à mente com um exemplo claro. No México, você gasta cerca de $1 ou menos para comprar 1 quilo de tortilha, que é um alimento básico no México que todas as famílias do país comem. Se isso avançar, então teremos um problema sério porque se se tornar $5, então 98% das famílias aqui não poderão pagar. Este é um problema sério para nossa segurança alimentar. E haverá um efeito semelhante nas proteínas animais.
Frabotta: Entendo que os fazendeiros estão fazendo lobby com o governo, e os EUA e o Canadá estão fazendo lobby por algumas mudanças nessa política por meio do USMCA, a nova política comercial para a América do Norte. Você pode me dizer se o uso emergencial ou isenções de uso especial para o uso de glifosato serão necessários para obter mais glifosato no país?
Garcia: Não acho que podemos falar sobre isso ainda porque essa proibição do glifosato não é um acordo fechado. Isso será um acordo fechado quando os tribunais disserem que é. Sei agora que várias organizações de agricultores e produtores estão usando recursos legais para lutar contra esse decreto porque ele afeta muito os produtores de alimentos. Podemos não ter uma resposta até junho. Mas talvez até agosto ou setembro, possamos ter algo definitivo dos tribunais.
Os ministérios do meio ambiente, da agricultura e da saúde estão discutindo quais serão os impactos e como podem evitá-los ou resolver os problemas gerados por este decreto.
Frabotta: Existem produtos químicos alternativos que os agricultores podem usar?
Garcia: Claro que há alternativas, mas é importante dizer que o glifosato representa a melhor opção para os agricultores em termos de preço, eficiência, disponibilidade e muitos outros. Os agricultores preferem o glifosato como primeira opção.
Frabotta: Existe a preocupação de que o mercado negro preencha o vazio?
Garcia: Sim, o mercado negro é muito grande no México. O mercado negro representa pelo menos 20% do mercado [de pesticidas] no México. Há muito risco. Temos contrabando da América Central e do México, e temos produtos falsificados ou piratas no México. Nós, como a indústria, somos muito cuidadosos com esse mercado ilegal, e estamos tomando medidas contra o mercado ilegal porque as autoridades precisam estar cientes disso. Se tivermos pelo menos 20% ilegais agora, poderemos ver até metade da falsificação como resultado dessas proibições.
Receba a Newsletter hoje mesmo!
