Reino Unido: Inovação responsável é a chave para uma agricultura inteligente

A inovação responsável que considera os impactos mais amplos na sociedade é essencial para a agricultura inteligente, de acordo com acadêmicos da Universidade de East Anglia (UEA).

A agricultura está passando por uma revolução tecnológica apoiada por formuladores de políticas ao redor do mundo. Embora as tecnologias inteligentes desempenhem um papel importante na obtenção de produtividade melhorada e maior ecoeficiência, os críticos sugeriram que a consideração dos impactos sociais está sendo deixada de lado.

Em um novo artigo de periódico, o Dr. David Rose e o Dr. Jason Chilvers, da Escola de Ciências Ambientais da UEA, argumentam que o conceito de inovação responsável deve sustentar a chamada quarta revolução agrícola, garantindo que as inovações também forneçam benefícios sociais e abordem efeitos colaterais potencialmente negativos.

Cada uma das revoluções anteriores foi radical na época – a primeira representando uma transição da caça e coleta para a agricultura sedentária, a segunda relacionada à Revolução Agrícola Britânica no século XVIII, e a terceira aos aumentos de produtividade do pós-guerra associados à mecanização e à Revolução Verde no mundo em desenvolvimento.

Os atuais desenvolvimentos de 'agri-tech' ocorrem em um momento em que o governo do Reino Unido forneceu £ 90 milhões de dinheiro público para transformar a produção de alimentos, a fim de estar na vanguarda da agricultura sustentável avançada global. Muitos outros países também estão priorizando agri-tech inteligente.

Principais artigos
Reino Unido: SOLASTA Bio faz três nomeações seniores para impulsionar o crescimento

Isso, combinado com o investimento privado de organizações como IBM, Barclays e Microsoft, significa que a "Agricultura 4.0" está em andamento, com tecnologias como Inteligência Artificial (IA) e robótica sendo cada vez mais usadas na agricultura.

Dr. Rose, um palestrante em geografia humana, disse: “Todas essas tecnologias emergentes têm usos na agricultura e podem fornecer muitos benefícios. Por exemplo, a robótica poderia preencher a potencial perda de mão de obra pós-Brexit em indústrias como a colheita de frutas, enquanto a robótica e a IA poderiam permitir uma melhor aplicação química, economizando dinheiro dos agricultores e protegendo o meio ambiente. Elas também poderiam atrair novos agricultores mais jovens para uma indústria envelhecida.”

Escrevendo em Frontiers in Sustainable Food Systems, o Dr. Rose e o Dr. Chilvers alertam que a tecnologia agrícola também pode ter efeitos colaterais, trazendo potenciais custos ambientais, éticos e sociais.

“À luz de precedentes controversos de agrotecnologia, não há dúvidas de que a agricultura inteligente causará controvérsia semelhante. Robótica e IA podem causar perdas de empregos ou mudar a natureza da agricultura de maneiras indesejáveis para alguns agricultores. Outros podem ser deixados para trás pelo avanço tecnológico, enquanto a sociedade em geral pode não gostar de como os alimentos estão sendo produzidos”, disse o Dr. Rose.

“Portanto, encorajamos formuladores de políticas, financiadores, empresas de tecnologia e pesquisadores a considerar as visões tanto das comunidades agrícolas quanto da sociedade em geral. Defendemos que essa nova revolução tecnológica agrícola, particularmente as áreas financiadas por dinheiro público, deve ser responsável, considerando os vencedores, mas particularmente os potenciais perdedores da mudança.

Dr. Rose acrescentou: “Isso significa melhores maneiras, formais e informais, de incluir fazendeiros e o público na tomada de decisões, bem como consultores e outras partes interessadas importantes compartilhando suas opiniões. A sociedade mais ampla deve ser capaz de mudar a direção da viagem e perguntar se queremos ir para lá. Eles devem ser capazes de questionar e contestar se os benefícios para a produtividade devem substituir as preocupações sociais, éticas ou ambientais e ser capazes de convencer os inovadores a mudar os processos de design.

“Estruturas de inovação responsável devem ser testadas na prática para ver se podem tornar a tecnologia mais responsável. Uma tecnologia mais responsável evita controvérsias, como a que envolve a modificação genética, garante que os fazendeiros e o público a apoiam e pode ajudar a cumprir os objetivos da política.”

'Agricultura 4.0: Ampliando a inovação responsável em uma era de agricultura inteligente', David Rose, Jason Chilvers, é publicado em Frontiers in Sustainable Food Systems.

Ocultar imagem