ECPA e EFSA pressionam UE por financiamento

Se o congelamento do Título 3B (pelo qual a EFSA é financiada) ocorresse conforme discutido anteriormente, a ECPA previu "consequências severas" e enviou uma carta ao presidente do Parlamento, Borrell Fontelles, alertando-o de que as restrições orçamentárias resultariam em atrasos na avaliação de produtos de proteção de cultivos e prejudicariam a tentativa da EFSA de avaliar os níveis máximos de resíduos de pesticidas (LMR) em alimentos e produtos alimentícios.

Ambos os esforços são parte da Diretiva da UE 91/414/EEC, que recebeu prazos rigorosos. A ECPA informou que "as restrições orçamentárias resultantes do congelamento do Título 3 resultarão em atrasos no processo de avaliação – e na falha em cumprir o prazo rigoroso do Parlamento". A ECPA acrescentou: "Além disso, a carga de trabalho da EFSA sobre resíduos de pesticidas decorre em grande parte da adoção do Regulamento do Conselho e do Parlamento 396/2005, e a EFSA exigirá recursos adicionais para realizar esse trabalho nos próximos anos".

Dr. Friedhelm Schmider, Diretor Geral da ECPA, reforçou essa mensagem: "A indústria de proteção de cultivos apoiou a criação da EFSA para realizar um trabalho importante na área de segurança alimentar, incluindo a avaliação de substâncias ativas de proteção de plantas. A EFSA é a pedra angular da avaliação de risco da UE em relação à segurança de alimentos e rações, mas somente com o apoio financeiro do Parlamento Europeu a EFSA será capaz de concluir todas as atividades pelas quais foi incumbida."

Ele continuou: "Dada a enorme carga de trabalho colocada sobre a EFSA pelo Parlamento e pelo Conselho, instamos o Parlamento a garantir que os recursos necessários sejam fornecidos para realizar todo o trabalho e cumprir os prazos rigorosos estabelecidos."

Principais artigos
Jitendra Mohan, COO da Willowood, fala sobre como empresas de insumos agrícolas podem liderar a próxima transformação tecnológica agrícola da Índia

Ocultar imagem