Analista do CoBank Jacqui Fatka oferece insights sobre as principais tendências de proteção de safras em 2024
Agronegócio Global conversou recentemente com Jacqui Fatka, analista líder da indústria para Divisão de Intercâmbio de Conhecimento do CoBank. Fatka forneceu insights sobre as principais tendências e desafios que moldam o cenário global de insumos agrícolas, desde a queda nos preços de fertilizantes até o reequilíbrio dos números de plantio na América do Sul, bem como desafios como questões relacionadas ao dicamba, a estratégia de herbicida proposta pela EPA e preocupações com resistência.
ABG: No setor global de proteção de cultivos, quais oportunidades você vê para 2024?
Jacqui Fatka: Um grande mercado para proteção de cultivos está no Brasil e na Argentina. Eles estão realmente procurando se reequilibrar após o desestocamento que ocorreu em 2023, e parte disso foi por causa da seca. Muitas das safras naquela região são plantadas como uma safra dupla. Se o clima não for favorável, se não houver umidade suficiente para colocar essa safra dupla, eles não vão plantar. Então você tem menos insumos necessários. Toda a indústria agrícola está realmente reequilibrando esse desestocamento. Muitas empresas falaram sobre isso em seus últimos resultados financeiros.
Eles estão dizendo aos seus investidores que esperam ver alguma melhora em 2024. Muito desse excesso de oferta está sendo trabalhado agora pelo mercado. A Corteva, uma das maiores neste mercado, recentemente projetou um declínio de 9% nas vendas líquidas principalmente por causa da América Latina, por causa de parte dessa desestocagem de estoque. A FMC é outra grande no mercado. Eles viram uma queda significativa em suas vendas e estão se reequilibrando novamente, tentando se reposicionar à frente.
ABG: Quais tendências em proteção de cultivos, fertilizantes e bioestimulantes você prevê para 2024 em todo o mundo?
Está com dificuldades para visualizar este vídeo? Por favor clique aqui.
ABG: Quais são os desafios previstos para o próximo ano na proteção de culturas?
Jacqui Fatka, Intercâmbio de Conhecimento do CoBank.
JF: Um grande problema é o dicamba. É uma ferramenta amplamente usada nos EUA, e muitos estados que cultivam soja e algodão estão usando-a. Em fevereiro, vimos uma decisão judicial suspendendo o uso, dizendo que a EPA não seguiu suas regras de comentários adequadas em 2020, quando emitiram sobre como ela poderia ser usada. Descobrimos em fevereiro que a EPA vai permitir que os estoques existentes sejam vendidos.
Vendedores de sementes trabalhando diretamente com os produtores e muitas empresas de sementes fizeram a transição para variedades de sementes que permitem que o dicamba seja pulverizado. É uma espécie de novo RoundUp. As sementes são projetadas para serem capazes de suportar a pulverização de dicamba, e essas são incorporadas à semente. Se você não tem a capacidade de pulverizar dicamba, mas sua semente é resistente a isso, você pode não conseguir eliminar ervas daninhas.
A boa notícia, pelo menos para este ano, é que eles vão permitir o uso contínuo de dicamba dentro dos estoques existentes que já foram vendidos, e muitos produtores compram esses no final do outono e no início da primavera, então isso foi um suspiro de alívio. Foi estimado que dicamba é usado em 45% de todos os acres de soja dos EUA.
BASF, Bayer e Syngenta têm produtos de dicamba no mercado, então várias empresas que atendem a indústria dos EUA são afetadas. Mas se as empresas têm estoques extras que não foram vendidos, eles estão parados em seus depósitos, e elas não poderão vender e enviar.
Essa é uma situação. Outra é a estratégia de herbicida proposta pela EPA para lidar com espécies ameaçadas. Isso limitará os tipos de produtos que podem ser usados, mas também os esforços de mitigação. A estratégia teve algumas partes preocupantes. Os produtores, especialmente, expressaram algumas preocupações de seus diferentes grupos de commodities.
Uma espécie ameaçada pode estar em uma pequena parte de um condado; no entanto, todo o condado ou região de um estado pode ser impactado pelo potencial daquela espécie ameaçada. Se a EPA começar a limitar ferramentas na caixa de ferramentas que realmente têm benefícios ambientais por causa de outra preocupação ambiental, isso é realmente algo bastante preocupante para os produtores.
Também estamos começando a ver resistência ao RoundUp, e resistência crescente, por causa de como ele foi aplicado. Precisamos de novas tecnologias para ajudar os agricultores. Também há benefícios ambientais para os produtores que usam plantio direto, mas para fazer isso, os produtores precisam ter uma semente que possa ser resistente a ervas daninhas que eles pulverizem com uma passada em vez de passar o cultivador sobre o solo para remover essas ervas daninhas.
ABG: Como a mudança nas políticas econômicas da Argentina pode impactar seu papel no mercado global de farelo de soja?
Está com dificuldades para visualizar este vídeo? Por favor clique aqui.
Receba a Newsletter hoje mesmo!
