Bioestimulantes se beneficiarão da nova regra de fertilizantes da UE
1 de novembro de 2016 O Conselho Europeu da Indústria de Bioestimulantes (EBIC) liderou uma iniciativa para definir bioestimulantes para que eles possam ser incluídos na regulamentação pendente de fertilizantes que criaria um mercado regulatório europeu único para produtos bioestimulantes já em 2018.
A nova regra é um grande benefício para os fabricantes de bioestimulantes porque permite que eles vendam produtos na UE como um mercado único. Atualmente, os produtos devem ser registrados em cada país europeu.
Persiste alguma incerteza sobre as definições do produto final e o momento da aprovação da regra proposta por vários motivos, um dos quais é o Brexit.
Primeiro, alguns antecedentes: a atual regra de fertilizantes da UE de 2003 foi clara ao definir as substâncias que seriam regulamentadas no mercado único, principalmente fertilizantes tradicionais extraídos convencionalmente ou produzidos quimicamente. Os bioestimulantes não foram definidos bem o suficiente para se encaixarem no padrão. Entra em cena o EBIC e seus membros — fabricantes de extratos de algas marinhas, hidrolisados de proteínas, quitosana, micróbios e ácidos húmicos e fúlvicos — que passaram os últimos 10 anos educando a Comissão Europeia sobre a indústria de bioestimulantes e seus produtos.
A EBIC foi fundada em 2011 e ganhou status legal em 2013. Desde então, tem sido o braço oficial de lobby para esse crescente segmento de saúde vegetal. O rascunho da regra fornece definições para cinco famílias de produtos que nunca foram regulamentadas antes — bioestimulantes, fertilizantes orgânicos, meios de cultivo e cobertura morta, aditivos de fertilizantes e material de calagem. A regra foi emitida em maio e será promulgada após ser aprovada pela Comissão Europeia, Conselho e Parlamento.
Neal Sanders, Ciências da Vida Verdesianas Europa
“Os regulamentos de rascunho, como foram constituídos, com algumas pequenas modificações, são um grande passo à frente para os bioestimulantes”, diz Neal Sanders, Gerente de Desenvolvimento de Tecnologia da Verdesian Life Sciences Europe. “Ao criar um mercado único na Europa, achamos que o mercado pode dobrar em cinco a 10 anos porque as empresas estão impedidas de comercializar produtos agora.”
Efeitos do negócio versus Brexit
Se a regra for submetida ao Parlamento em 2016, ela poderá entrar em vigor em janeiro de 2018. Mas muitos observadores citam atrasos que, realisticamente, poderiam empurrar a implementação para 2019.
A regra dos fertilizantes provavelmente será adiada devido ao Brexit, mas não é o único negócio da UE em espera. A busca pela retirada oportuna do Reino Unido da UE está monopolizando uma boa quantidade de tempo e energia dos parlamentares, e os negócios habituais estão sofrendo como resultado. O crash repentino da libra esterlina no início de outubro é apenas um cenário que deixou os economistas em alerta e as economias mancando. O euro também não se saiu bem. A libra atingiu uma baixa de 30 anos em outubro, e o euro está sendo negociado em seu nível mais baixo desde 2002.
Aumentando a urgência está o fato de que o Reino Unido está programado para assumir a presidência rotativa do Conselho da UE em 1º de julho, mas o Reino Unido perderá sua vez quando a primeira-ministra Theresa May invocar o Artigo 50, que iniciará o processo de anos de negociação da separação do país do bloco comercial. Como a incerteza sobre os termos da separação continua a pesar nos mercados financeiros, moedas e política, a UE está deixando de lado alguns de seus negócios não urgentes em um esforço para normalizar e reunificar a Europa.
Enquanto isso, a EBIC e outros lobistas tentarão fazer algumas mudanças no projeto de lei, principalmente para a categoria de produtos microbianos. O projeto proposto usa uma lista positiva como um meio de aprovar produtos, o que significa que a bactéria de uma empresa deve aparecer em uma lista de microrganismos aprovados para ser aprovada. Esse método de aprovação pode sufocar a inovação e também pode comprometer os direitos de propriedade intelectual, pois as empresas de descoberta seriam essencialmente forçadas a divulgar suas tecnologias para serem incluídas na lista de verificação.
No entanto, uma lista de verificação pode ser a melhor maneira de garantir que os reguladores aprovem a nova regra sem mais atrasos, diz Sanders, porque os reguladores precisariam estabelecer outro mecanismo de avaliação.
“Há um limite para o que pode ser feito, e mesmo sem modificações, ainda é uma boa regulamentação que cria um mercado único, e os legisladores devem ser aplaudidos por isso. Todos estão em melhor situação como resultado, da indústria ao consumidor.”
David Frabotta pode ser contatado em [email protected].
Receba a Newsletter hoje mesmo!
