CropLife America busca melhorias na Lei de Espécies Ameaçadas
11 de outubro de 2010 CropLife América (CLA) entrou com uma petição no Departamento do Interior e no Serviço Nacional de Pesca Marinha (NMFS) solicitando melhorias na avaliação das ações da agência federal sob o Endangered Species Act (ESA). Especificamente, as melhorias expandiriam o papel do requerente durante o processo de consulta para registro de pesticidas sob o Federal Insecticide, Fungicide and Rodenticide Act (FIFRA).
A CLA e seus membros destacaram vários problemas em como o atual processo de consulta da ESA é conduzido, mais notavelmente que o processo é frequentemente atrasado, não se baseia nos "melhores dados científicos e comerciais disponíveis" e frequentemente exclui entidades com as informações mais pertinentes, como registrantes de produtos de proteção de cultivos e saúde pública. Esses problemas resultam em análises científicas falhas pelos Serviços e litígios desnecessários que impedem fazendeiros e outros de usar produtos vitais de proteção de cultivos e outros produtos essenciais necessários para produzir alimentos e fibras da América e atender a outras necessidades públicas.
As melhorias solicitadas codificariam a orientação já existente que é frequentemente ignorada durante a consulta da ESA e fortaleceriam o papel dos requerentes além do que é atualmente fornecido, mas de uma maneira totalmente consistente com, a ESA e os regulamentos de implementação. A petição ressalta a necessidade de mais estrutura na revisão de pesticidas sob a ESA. A EPA e os Serviços, incluindo a NMFS e o US Fish and Wildlife Service (FWS), têm visões muito diferentes sobre abordagens para avaliar riscos e o sistema atual deve ser revisado para facilitar um processo mais simplificado e transparente com mais contribuições dos requerentes.
“Várias decisões judiciais e acordos extrajudiciais relacionados à falha das agências em cumprir o processo de consulta forçaram a EPA e os Serviços a conduzir consultas precipitadas e infundadas”, disse Jay Vroom, presidente e CEO da CLA. “Na maioria das vezes, suas decisões são baseadas em informações desatualizadas ou incompletas. A CLA espera que nossas recomendações sejam consideradas para que todas as partes envolvidas possam ter voz neste processo importante e necessário.”
Entre as melhorias sugeridas pela CLA, estão disponibilizar ao requerente os documentos usados pelos Serviços durante a consulta, incluindo documentos e estudos; fornecer uma função para o requerente em uma consulta informal; e fornecer um período de comentários após a apresentação obrigatória da avaliação biológica da agência a qualquer estado(s) afetado(s) pela ação da agência e a resposta do Serviço a quaisquer comentários escritos pelo estado sobre a avaliação.
Informações detalhadas sobre a Lei das Espécies Ameaçadas, incluindo o documento de posição da CLA, podem ser encontradas aqui.
Receba a Newsletter hoje mesmo!
