Ag Tech Talk Podcast: Todd Hauser, CEO da Trillium Ag, sobre como a tecnologia RNAi pode desbloquear uma nova era de proteção biológica de cultivos
22 de setembro de 2023 
O RNAi foi descoberto há mais de 20 anos e tem sido usado pela indústria farmacêutica para desenvolver uma série de novos medicamentos. A equipe de pesquisa da Trillium Ag encontrou uma maneira de desenvolver soluções biológicas que têm como alvo pragas específicas. Neste episódio do podcast Ag Tech Talk, Todd Hauser, cofundador e CEO, explica como a Trillium Ag usa a tecnologia RNAi para desbloquear uma nova era de produtos biológicos de proteção de cultivos.
Transcrição do podcast:
Agronegócio Global: Bem-vindo ao Conversa sobre tecnologia agrícola, AgriBusiness Global's podcast explorando as últimas inovações tecnológicas, ferramentas e serviços, que estão movendo a comunidade de insumos agrícolas para a frente. Eu sou seu anfitrião, Dan Jacobs, editor sênior da Agronegócio Global.
Em cada episódio, falamos com especialistas do setor para obter insights sobre soluções de tecnologia agrícola que estão sendo desenvolvidas ao redor do mundo — e como elas podem impactar seu negócio. Seja tecnologia agrícola que você encontrará no campo, em um tablet ou no ar, falaremos sobre isso aqui.
Hoje, estamos conversando com Todd Hauser, cofundador e CEO da Trillium Ag, uma empresa de biotecnologia que desenvolveu uma plataforma de nanotecnologia que pode ser usada para atingir pragas específicas. Fica bem complicado e há muita ciência envolvida. Vamos deixar Todd explicar. Todd, obrigado por estar aqui conosco.
Todd Hauser: Bem, obrigado, Dan, por me receber esta manhã. É um prazer estar aqui e compartilhar o TrilliumAg com você e seus ouvintes, e você sabe que o Trillium é construído em uma plataforma que me deixa particularmente animado, porque levou vários anos para validar cientificamente essa metodologia, e o TriliumAg é construído em uma plataforma que utiliza RNAi e proteínas derivadas naturalmente em uma combinação que eu acho que realmente imita o que a natureza fornece em termos de metodologias naturais de proteção de cultivos. E nós encontramos uma maneira de abraçar isso, projetá-lo e continuar com esse uso de proteínas derivadas naturalmente e RNAi para realmente superar alguns dos desafios tradicionais que vemos.
Mais importante, é uma tecnologia segura e sustentável, mas também aborda alguns desses desafios realmente científicos que você vê em coisas de proteção de cultivos, como resistência adquirida e ser capaz de até mesmo utilizar certas modalidades. Há uma modalidade muito empolgante que todos nós conhecemos sobre RNAi (interferência de RNA). RNAi tem estado por aí, (ganhou o Nobel em 2006 em fisiologia/medicina) sendo descoberto em 1998. Mas a metodologia que foi usada para utilizar RNAi foi baseada em RNA fita dupla, que é um produto linear, e, ao que parece, tinha uma biodisponibilidade muito baixa. E então, o desenvolvimento do RNAi foi limitado porque você pode comer e ingerir RNA, e ele não entra naturalmente nas células, e não é algo que você pode usar como um ingrediente ativo muito bem.
Agora a Pharma conseguiu contornar isso e fazer alguns produtos farmacêuticos naturais muito interessantes. Mas eles usam química, excipientes e técnicas de formulação que não temos o privilégio de usar na agricultura e, francamente, nem deveríamos. Para nós, fomos capazes, e isso remonta a alguns dias iniciais da minha carreira científica, de reinventar os mecanismos do RNAi com um gatilho completamente novo.
O que quero dizer com isso é que não usamos dsRNA (RNA fita dupla). Não usamos a versão típica. Usamos um RNA estrutural que nos permite construir um andaime; e esse andaime é feito de RNA fita simples, ainda provoca a resposta do RNA, mas nos permitiu construir nanopartículas usando RNA e proteínas vegetais, e essas partículas são muito parecidas com uma partícula natural existente que pode atravessar uma célula hospedeira, podemos projetar essa proteína para entregar nosso RNA a um inseto alvo muito especificamente. Então, pode funcionar em certos lepidópteros, mas não em outros lepidópteros, por exemplo, lagarta-do-cartucho versus borboleta. Pode ser muito específico. É muito desafiador por causa da especificidade, mas é um espaço empolgante no sentido de que abre uma nova vanguarda sobre o que é possível para a proteção de cultivos. Então, com essa nova tecnologia, seremos capazes de começar a abordar alguns desses grandes desafios na proteção de cultivos de insetos sem usar produtos químicos sintéticos. E então, para nós, é um momento muito emocionante, pois validamos a tecnologia e agora a utilizamos dessa maneira.
ABG: Muito interessante. Ouvimos falar de RNAi e de várias outras tecnologias, e tenho certeza de que muitos de nossos leitores ou ouvintes ouviram falar sobre isso e provavelmente entendem, mas alguns deles, como eu — sou jornalista; não sou cientista — Então, você pode me dar uma versão leiga do que exatamente é RNAi?
O: Claro. RNAi é uma resposta antiviral que existe em células eucarióticas. Uma vez que o RNA foi detectado como viral, esse RNA geralmente forma um intermediário dsRNA, e isso estimula o sistema imunológico das células eucarióticas.
As plantas têm isso. Insetos, parte do reino animal tem isso, e os humanos. E esse mecanismo pode ser utilizado, e o que eu acho que Andrew Fire (junto com Craig Mello, a dupla creditada com a descoberta do RNAi) mostrou é que quando há uma complementaridade do RNA para um gene alvo, não necessariamente teria que ser um gene alvo viral, poderia ser mudando a sequência que você pode usá-lo para atingir genes causadores de doenças. E um mecanismo imunológico natural pode ser usado para atingir um gene causador de doenças ou qualquer outro gene, e isso se torna muito intrigante em termos de um mecanismo. O RNA tem uma origem muito grande e natural e um potencial muito grande para isso.
E esse é o mecanismo que usamos de qualquer forma, mesmo que o RNA seja diferente para enganar esse mecanismo. Mas o RNAi é parte do sistema de defesa de intervalo natural em células eucarióticas.
ABG: Obrigado. Você mencionou que os produtos farmacêuticos usam RNAi há vários anos. Acho que li no seu site que era difícil, ou tem sido desafiador para o RNAi encontrar um impacto significativo na agricultura. Por que isso tem sido um desafio para a agricultura?
O: É um desafio multifacetado. O RNAi tem receptores limitados em certos insetos. Há uma classe de insetos que responde bem ao RNAi por ingestão oral, mas 85% dos insetos que são economicamente valiosos não têm resposta ao RNA ingerido oralmente.
E mesmo que eles tenham os mecanismos em seus corpos e a imunologia natural para dar suporte ao uso desse mecanismo. Levar da ingestão oral para as células-alvo é o desafio, e esse desafio é multifacetado, dependendo do inseto, seja um desafio complicado de lepidópteros como a lagarta-do-cartucho. O núcleo e as proteases (enzimas que quebram proteínas). E então você tem essa saliva de ingestão alcalina que é muito desafiadora do ponto de vista biológico, certo? Ela é projetada para se dissolver.
E então, no lado oposto disso, você tem percevejos fedorentos, onde você tem o oposto, você pode ter núcleos e proteases, mas é ácido, e então você tem precipitação. Então, os biológicos são desafiadores, e a natureza usa o biológico para sua guerra contínua entre plantas e insetos, e os insetos se adaptam e mudam sua compostura digestiva para se defender contra as defesas das plantas. Então, estamos jogando nesse espaço.
Acabamos de encontrar uma maneira de projetá-lo e ultrapassar a capacidade de adaptação do inseto. Então, usamos esses mecanismos naturais, essas metodologias naturais de uso de proteína e RNA para superar essas barreiras que ele já havia evoluído para evitar, e aproveitamos essa velocidade com que podemos entregar uma nova composição para esse inseto que ele nunca viu.
Deixe-me dar um exemplo. Podemos pegar um certo milho ou algumas proteínas de milho e envolvê-las no RNA de uma forma que não é tipicamente experimentada pelo inseto. Então, mesmo que sejam proteínas naturais que são usadas para ingerir uma por uma, quando estão em um agregado em uma nanopartícula, isso meio que muda o nível de atividade dessa proteína. Nós meio que acentuamos o efeito, e então adicionamos alguns outros componentes, algumas outras proteínas que ajudam a levar o RNA para dentro das células intestinais de uma forma natural que pode estimular o efeito RNAi. E não teria sido possível, se estivéssemos usando o dsRNA longo canônico, porque quando há um desafio de disponibilidade como temos com isso, há uma janela abaixo de 200 nanômetros, um tamanho físico, que uma partícula tem que ser linear. dsRNA, se você torná-lo mais longo e começar a formular, você obtém grandes glóbulos que importam que eles são maiores do que essa janela de viabilidade, então, era inutilizável. Para nós, construir um andaime que podemos controlar tem talvez um diâmetro de 50 nanômetros, e é finito. É programado. É bloqueado quando você o codifica com as proteínas, tem 100 nanômetros, e oferece um nível de produto muito preciso, quase farmacêutico, para uso agrícola. E todos esses processos que projetamos e desenvolvemos são autoformados.
Pode acontecer em um sistema sem células, ou pode acontecer em plantas, assim como acontece na natureza. E então, nós realmente projetamos isso para aproveitar muitas características que tornam isso possível e sustentável.
Não podemos adicionar formulação. Não podemos adicionar excipientes downstream e processos de purificação caros. Então, temos um processo de autoformação que monta nosso produto feito principalmente de proteínas vegetais que utilizamos e, então, RNA. Fazemos tudo aqui em um sistema livre de células, derivado de plantas.
Então, nós experimentamos diferentes sistemas, ou até mesmo experimentamos o uso de plantas daninhas para a produção dos nossos birreatores, para que possamos fazer produtos essencialmente com material de plantas daninhas.
E é importante que seja um sistema derivado naturalmente, e não teria sido possível se usássemos o RNAi tradicional. Então, foi muito emocionante para nós desenvolver esse sistema ao longo dos anos. Eu queria poder dizer que estávamos anos atrás olhando para frente, e é isso que vamos resolver. Mas na verdade foi uma serendipidade a maneira como tudo aconteceu, o gatilho sendo totalmente diferente do sistema vencedor do Nobel. As nanopartículas que são autoformadas. Nós projetamos o sistema originalmente para biofármacos, e há uma convergência massiva acontecendo entre o espaço do fazendeiro e o espaço agrícola. E os dois estão se unindo no sentido de que você pode fabricar medicamentos biológicos interessantes e produtos bioagrícolas interessantes em plantas e em sistemas livres de células derivadas de plantas.
E essa é uma tendência maior e empolgante ou uma ocorrência maior do que a que estou falando aqui hoje. Mas estamos no espaço certo na hora certa.
ABG: Acho que já perguntei isso antes. Como isso é realmente entregue? Como ele acaba chegando a essas pragas alvo?
O: Essa é uma ótima pergunta. Então, na maioria dos casos, os produtos que estamos desenvolvendo são derivados oralmente. Há possibilidades de termos produtos mais tópicos que passam por diferentes partes do inseto hospedeiro. Mas para nós, em nosso desenvolvimento de produto em estágio inicial, estamos focados em produtos derivados oralmente. Agora, essa tecnologia, como você pode imaginar, não se limita à proteção de lavouras contra insetos. Também estamos nos concentrando na proteção de lavouras à base de plantas e na remoção de produtos químicos sintéticos do espaço herbicida.
Isso, claro, é uma aplicação tópica que vai para o modelo e para as vendas do plano. Mas o mais interessante com a tecnologia é que a plataforma suporta variações para que possamos revestir a nanopartícula com diferentes proteínas, e há uma espécie de regra de ouro na ciência de que a superfície de uma nanopartícula determina seu destino geral.
Vou dar uma analogia natural no mundo dos vírus RNAi de fita simples que infectam insetos e plantas às dezenas de milhares, há muitos tipos diferentes de superfícies de capsídeo, e essas superfícies de capsídeo são derivadas naturalmente, e são selecionadas para penetração ótima de certas plantas ou certos insetos, e isso é chamado de tropismo. E o RNA no interior desses capsídeos pode ser totalmente diferente, e ter uma função diferente do capsídeo do lado de fora. Então, ao controlar a superfície desse capsídeo, a natureza entrega esses vírus, alguns deles simbióticos, alguns deles pesticidas para diferentes organismos.
E esse efeito de tropismo é todo ditado pela superfície das nanopartículas, então essa regra de ouro se aplica a nós também. Acabamos de encontrar uma maneira de projetá-lo sem ser viral, sem ser infeccioso, que podemos aproveitar e estruturar a superfície de nossas nanopartículas para que elas tenham as características necessárias para lepidópteros, hemípteros, coleópteros.
E se é tópico ou implante ou tópico biológico, ou para atingir certos caminhos de ervas daninhas no campo como um herbicida. Então, estou animado sobre onde isso está indo, daqui para frente, e realmente vai em direção à solução de como trazer modalidades de RNAi para a agricultura; como usar esses mecanismos naturais efetivamente sem adicionar custos, sem adicionar excipientes químicos e fazer um sistema de segurança alimentar sustentável para todos, já que realmente é disso que estamos falando aqui.
ABG: Você mencionou que o termo que você usou para andaimes é o agrisome?
O: Sim. Então, acho que há muitas palavras que usamos para descrevê-lo. Mas o RNAi no interior é um pedaço interessante de RNA, porque é um RNA de fita simples que tem todos os tipos de características estruturais interessantes, então ele se forma em si mesmo como um origami ou andaime, então ele constrói uma estrutura esférica, e essa estrutura esférica tem todos os tipos de pequenos braços. Ao mesmo tempo, é o ingrediente ativo. O RNA tem complementaridade com os genes alvo em um nível farmacêutico muito específico de especificidade e mantém a estrutura ao mesmo tempo que atua como um andaime de montagem para o agrisome.
O agrisome é construído naquele RNA que o forma, constrói uma estrutura. Ele tem pequenos braços que se projetam para fora daquela esfera que coleta uma proteína.
Em um ambiente de uma pasta, podemos coexpressar uma proteína de milho e RNA e talvez três ou quatro proteínas diferentes, e pela primeira vez podemos controlar a superfície da nanopartícula – como uma geografia de nanopartículas. Mesmo aqueles com 50 nanômetros, estamos controlando qual proteína vai para onde e quantas proteínas vão na superfície da nanopartícula. Agora, essa é fundamentalmente uma nova capacidade, e (nós) fazemos isso há muito tempo. Tradicionalmente, na formulação científica, você está misturando coisas carregadas positivamente com coisas carregadas negativamente e meio que misturando um concreto em um buffer e esperando que seu concreto tenha o tamanho apropriado, e você está tentando alterar seus buffers e seu excipiente, para que você possa obter essa estrutura.
Para nós, não precisamos fazer isso. O andaime controla essa estrutura, e é automontável, então é uma capacidade bacana. Nós olhamos para isso. Nós testamos em fluorescência, observando a proteína fluorescente verde... observando-as se montarem e formarem essas partículas. É realmente uma coisa fenomenal e acho que estamos realmente nessa nova capacidade que vai abrir todos os tipos de oportunidades e usos no campo da agricultura e biofarmacêuticos, mas é uma coisa legal de se ver.
ABG: Claro. Ouvimos muito sobre culturas geneticamente modificadas. Ouvimos Crispr, você sabe, você sabe, tecnologia da qual o leigo parece ter um pouco de medo. Existe alguma preocupação de que quando você começa a falar sobre tecnologia e colocar coisas em sementes, ou em plantas, em culturas, as pessoas podem simplesmente surtar sobre isso ou isso não está meio que no mesmo mundo.
O: Bem, eu acho que o importante é quando olho para o problema da segurança alimentar, e penso sobre sustentabilidade, e penso sobre quais são as ameaças, penso sobre produtos químicos sintéticos como minha primeira, minha primeira parte de redução de risco. Qualquer coisa que possamos fazer para nos livrar de produtos químicos sintéticos é importante, mas também estar ciente das preocupações das pessoas sobre OGMs.
Há alguns aspectos diferentes nessa empresa que a tornam única. Os produtos que construímos são derivados de plantas. Eles não precisam ser OGM. Nós fazemos sistemas livres de células vegetais que estão fazendo produtos naturalmente diretos que pulverizamos topicamente não tem nada a ver com a genética de uma planta ou fazer uma mudança hereditária em qualquer organismo. Mas dito isso, o uso de OGMs e colocar esse produto, esse tipo de técnica em uma planta pode ser muito útil para proteger as plantações. Não precisa ser culturas alimentares, mas para utilizar mecanismos naturais que já existem na planta, tirando vantagem disso, e meio que encorajando-as contra suas pragas naturais. Agora, quando falamos sobre mecanismos e insetos, esses são mecanismos naturais. Não estamos adicionando nada, e qualquer coisa que adicionarmos à planta não será hereditária de forma negativa. Estamos tirando vantagem das proteínas. Ela já está fazendo de certa forma. Então, não é algo que não estamos adicionando proteínas à planta, e se adicionarmos RNA, há você sabe que o RNA que está em uma planta é inquestionável. É onipresente. O RNA é parte da natureza. Por si só é benigno. Tem que ser.
Tem que ter um propósito. Tem que ser projetado muito especificamente, e é muito desafiador, e eu diria que o risco, mesmo olhando para os OGMs tradicionais, o risco é questionável. Quero dizer, havia muitos medos iniciais sobre 'se você comer este produto que tem RNA diferente, isso faria você como Frankenstein, ou algo assim. Isso nunca acontece. Você ingere RNA com tudo o que come, cada pedaço de comida natural que comemos é cheio de RNA. Então, não é necessariamente algo que vai afetar você, mas é uma preocupação que eu entendo entre o público.
Então, para onde há dúvida, temos produtos tópicos que são derivados biologicamente e que são úteis. Indústrias onde não permitem OGMs, usaremos tópicos, mas onde OGM é possível no sentido de segurança alimentar, custo e segurança, ele tem muitos atributos interessantes que não podem ser ignorados. E devemos muito, na verdade, aos primeiros dias da Monsanto e ao que eles fizeram na indústria. Eles colocaram muitos recursos para validar a técnica, a segurança das técnicas, estudando a segurança dela com a EPA ao longo de muitos anos, e até agora, com todos os órgãos reguladores, podemos todos ficar tranquilos de que tudo o que vai para o mercado é seguro.
Para mim, isso é mais importante. Essa é a coisa mais importante que podemos fazer. E é por isso que estamos neste espaço. Mas realmente a ameaça real é a química sintética. Essa é a questão real que é cientificamente válida em termos de risco para a saúde humana, certo? E é aí que estamos, mas abordamos ambos os mercados.
ABG: Falando em sintético, isso é algo que você vê no futuro, seja em dois, 10, 30 anos, substituindo a química sintética. É para lá que estamos indo? É esse o objetivo?
O: Esse é o objetivo. Os sintéticos têm uma vantagem por causa da potência. O que os torna eficazes também é o que os torna perigosos. Eles são pequenos o suficiente para atravessar uma membrana celular e, portanto, podem entrar em todos os tipos de células fora do alvo. E é isso que os torna tão bons, tão potentes.
Para nós, os desafios dentro das barreiras dos biológicos, tornando nossos biológicos potentes o suficiente para competir com a potência sintética e então ter todos os benefícios de sustentabilidade e segurança no lado biológico. E então, eu acredito que nós resolveremos isso, e não apenas eu. Mas há muitas pessoas brilhantes na indústria trabalhando no problema. Eles têm todos os tipos de soluções que eles criaram. Nós somos apenas parte desse processo que está acontecendo, certo? Estou muito positivo de que esse é o resultado provável, e há muitos recursos sendo colocados para fazê-lo. Todo mundo quer segurança alimentar, e todo mundo quer alimentos seguros. É interessante assistir a mídia ao longo de vários anos, décadas até, e também ter conhecido esses executivos e cientistas em grandes empresas agrícolas multinacionais. Esses caras estão trabalhando dia após dia para tornar os alimentos seguros e acessíveis.
E eles estão fazendo um trabalho incrível. Sim, houve lições aprendidas de 25 anos atrás, 15 anos atrás. Mas para onde essa indústria está indo agora, se você olhar para onde a Corteva está indo, e eu não posso falar por nenhuma dessas empresas. Mas da minha opinião, definitivamente parece que os produtos biológicos, naturalmente diretos, são uma grande ênfase em seu pipeline de produtos daqui para frente. E isso é adequado com o Trillium. O Trillium também é sobre isso. Há uma boa convergência em várias áreas que mencionei antes, e há razões para otimismo para os produtores, um fazendeiro, até mesmo como um consumidor, e que sua comida estará segura.
ABG: Claro. A tecnologia frequentemente ultrapassa o ambiente regulatório. Estamos olhando para coisas como o Chat GPT. O negócio de inteligência artificial sobre o qual estamos ouvindo muito agora. Onde isso se encaixa no ambiente regulatório? Sei que diferentes países têm diferentes abordagens.
O: Certo. E composições diferentes têm implicações regulatórias diferentes. Por exemplo, como você mencionou, se fizermos um produto baseado em características, eu acho que você, para ele como OGM que tem um ciclo de vida regulatório diferente do que um tópico, e os tópicos são muito mais curtos, e é mais fácil chegar ao mercado, porque você simplesmente mostra que é feito e algo não espalha doenças, e é feito naturalmente para proteínas certas, e normalmente a maioria das coisas que fazemos são feitas para produtos que são chamados de GRAS (geralmente considerados seguros).
E assim, os obstáculos regulatórios sobre os tópicos são muito menores. Dito isso, há testes em estufa, há muitos estudos de segurança que vão em qualquer coisa só para garantir que você não perca nada, mesmo que não seja exigido pelo órgão regulador. Tudo é estudado.
Temos que cumprir com nossos sistemas regulatórios, e nos encaixamos perfeitamente. Trillium, não falamos sobre isso, mas a Trillium provavelmente não é uma empresa da qual você verá um produto em um futuro próximo. É provável que você veja nossa tecnologia dentro de produtos existentes de empresas maiores que têm a distribuição e a escala regulatória para lidar e dar suporte ao processo regulatório. A Trillium é mais um provedor de tecnologia, como um tipo de capacidade "Intel Inside". Mas, dito isso, não somos contra o desenvolvimento passando pelo processo regulatório com o produto para levá-lo ao mercado. E há muitas oportunidades interessantes que essa tecnologia, eu acho, trará especialmente algumas novas categorias de produtos que podem ter um processo mais ou menos fácil para o mercado simplesmente por causa da natureza natural do desenvolvimento do nosso produto.
ABG: Você me levou direto para minha próxima pergunta, que é onde você está na fase de desenvolvimento? E em quanto tempo podemos ver algo que use essa tecnologia disponível para os produtores?
O: Como mencionei na parte inicial da nossa ligação, a tecnologia está em desenvolvimento há vários anos, e o Trillium estava meio que em modo furtivo há seis anos, validando o RNA, a montagem, a proteína que eu tenho basicamente a plataforma agrisome. Então, estamos em um ponto de inflexão, um ponto de virada onde acabamos de passar do desenvolvimento de tecnologia para o desenvolvimento da composição do produto. E então, este é um momento emocionante para nós, porque agora a borracha atinge a estrada; temos em nosso pipeline, um produto para lagarta-do-cartucho, para percevejos fedorentos para coleópteros resistentes adquiridos e estamos desenvolvendo esses produtos. E eu diria que estamos a um ano do teste de campo.
E então, quando chegarmos lá, dependerá dos parceiros e dos processos regulatórios o quão cedo você verá isso. Ainda faltam alguns anos.
ABG: Você mencionou alguns dos alvos que tem agora, a lagarta-do-cartucho, o percevejo fedorento. Acho que o amaranto-palmer também estava no seu site. É sobre a biologia de uma determinada praga? Isso funciona melhor para eles, ou você pode pelo menos mirar em células específicas nessas pragas. Isso vai acabar se tornando algo que pode ser usado em qualquer praga, espero, ou pelo menos em muitas outras pragas.
O: Obrigado por destacar essa questão. A resposta a isso é a razão pela qual escolhemos nossos alvos de pipeline. Lagarta-do-cartucho, percevejo-fedorento e coleópteros resistentes adquiridos são os desafios intrínsecos em cada um desses insetos, representam pontos de falha na indústria tradicional de RNAi, então eles não conseguiram atingir os coleópteros. Eles são ineficazes contra a lagarta-do-cartucho, e eles, o único produto da Monsanto a chegar ao mercado, levaram a uma rápida resistência adquirida na lagarta-da-raiz-do-milho ocidental. A razão pela qual focamos nesses três é demonstrar as capacidades desta plataforma, que destacam suas características em relação às falhas anteriores.
Isso não limita de forma alguma o que poderemos fazer com a tecnologia. Sim, eventualmente atingiríamos todas as pragas economicamente válidas, sejam elas virais, fúngicas, insetos e plantas com a mesma tecnologia. Estamos apenas demonstrando, sem sair do portão com produtos que são projetados para demonstrar a eficácia onde todos os outros falharam, seria uma ótima maneira de começar. Agora, dito isso, a lagarta do cartucho também foi escolhida porque é um problema de $37 bilhões.
É uma emergência nacional em dois continentes, e é um inseto que é e representa uma classe de insetos que causam danos significativos às plantações. E então, há motivadores econômicos para isso, assim como demonstração científica.
ABG: Claro, isso tem sido realmente fascinante. Qual é a melhor maneira de entrar em contato com você?
O: Sim, eles podem enviar e-mail [email protected], e isso também está no site, e eles podem nos contatar, e então abriremos um diálogo direto com um dos membros da nossa equipe a partir daí.
ABG: E só para as pessoas saberem que Trillium é TRILLIUM E é Trillium Ag, certo? Agradeço seu tempo.
Hoje conversamos com Todd Hauser, cofundador e CEO da Trillium Ag, que desenvolveu ou está trabalhando no desenvolvimento de soluções de RNAi para tratar pragas específicas. Alguma última ideia?
O: Muito obrigado por me receber hoje. Se houver outra oportunidade de voltar e vê-lo novamente conforme nos aproximamos do lançamento do produto. Eu adoraria fazer isso.
Receba a Newsletter hoje mesmo!
