Podcast sustentável: o CEO da Micropep, Thomas Laurent, discute insights do campo

Agronegócio Global entrevistou recentemente Thomas Laurent, CEO da Micropep — uma empresa sediada nos EUA e na França que desenvolve soluções de proteção de cultivos baseadas em micropeptídeos. Laurent viajou pela UE e EUA, falando com investidores e produtores para descobrir como será o mercado de biopesticidas nos próximos meses.


Podcast Ag Tech Talk Podcast Ag Tech Talk

Transcrição do podcast:

*Esta é uma transcrição parcial e editada do podcast.

Principais artigos
Emily Rees, presidente e CEO da CropLife International, é nomeada copresidente do B20

ABG: Quais foram algumas das três principais conversas que você teve e o que você aprendeu?

Thomas Laurent: Houve três principais conclusões. A primeira, eu acho, pode ser óbvia para todos, mas é como a mudança climática está influenciando a maneira como os produtores estão cultivando.

As mudanças climáticas também têm um grande impacto em nossas próprias atividades. Estamos realizando testes em todos os produtos, e esta temporada tem sido meio extraordinária. Na verdade, já faz alguns anos que somos extraordinários em termos de clima, o que está se tornando o novo normal. Para dar exemplos, estamos realizando testes em batata e uvas na Europa, nos EUA e soja na América Latina.

Para nossos testes, tivemos alguns lugares com muita pressão de doenças, vinda de uma combinação de secas, altas temperaturas, seguidas por chuvas excessivas. Há muita umidade aumentando no momento, e por causa disso, vimos uma pressão de doenças muito pesada, especialmente em uvas e batatas na Bélgica. A grande mudança no clima está afetando os agricultores e também empresas como nós que desenvolvem produtos.

A segunda lição é que vimos muita resistência e impactos regulatórios na caixa de ferramentas com que os agricultores têm que trabalhar. Para dar um exemplo sobre a resistência, temos feito testes na Califórnia em uvas. Ao fazer esses testes, comparamos nossos resultados com padrões químicos. Nosso parceiro de escolha e os produtores ficaram surpresos ao ver que o programa químico não estava funcionando como esperado.

Isso foi tão surpreendente porque os produtos químicos têm a reputação de sempre ter um desempenho muito bom em todas as situações. Agora, os dados estão mostrando que, em alguns casos, esses produtos químicos não estão mais tendo um desempenho muito bom.

Essa é uma grande preocupação para produtores ao redor do mundo. Claro, há diferenças entre as culturas cultivadas em diferentes regiões, mas a questão da resistência está definitivamente lá, não apenas para doenças, mas também para ervas daninhas e insetos.

Uma terceira lição são os efeitos do ambiente regulatório. Estamos realizando testes para batata e uvas na Europa e verificamos com os produtores. Há uma grande pressão na Europa para que os produtores evitem usar produtos químicos importantes que foram proibidos. Por causa do aumento de doenças decorrentes do impacto do clima, os agricultores ficam sem muitas opções.

Eles estão colocando cada vez mais enxofre nos campos, o que nem sempre é uma boa resposta, dependendo das suas culturas em rotação. Acho que os fazendeiros veem que sua caixa de ferramentas está realmente diminuindo, e é por isso que eles precisam de novas soluções para ajudar a substituir ou pelo menos compensar os produtos químicos que mostram resistência ou estão sendo banidos.

E acho um tanto irônico que, ao mesmo tempo em que a Bayer está sendo responsabilizada por 1,5 bilhão no processo da Monsanto pelo Roundup, a Europa decide reaprovar o glifosato por mais dez anos. Definitivamente, há provas de que ainda não temos a resposta para substituir os produtos químicos.

Ocultar imagem