Qual é o futuro do glifosato?
5 de novembro de 2019 O futuro de glifosato está em dúvida. Apesar das décadas de uso seguro e milhares de estudos atestando sua segurança, o herbicida mais amplamente usado está sob ataque ao redor do mundo.
Nos EUA, o ataque ao glifosato está ocorrendo no sistema legal. Apesar do apoio da Agência de Proteção Ambiental, ativistas processaram com sucesso a Bayer em litígios civis. Os júris em um caso concederam ao autor mais de $2 bilhões, que foi posteriormente reduzido. A Bayer enfrenta mais de 42.000 processos em todo o mundo.
A Organização Mundial da Saúde, por meio de sua Agência Internacional de Pesquisa sobre o Câncer (IARC) listou glifosato como provável cancerígeno. À primeira vista, isso parece uma afirmação condenatória até você perceber que carne vermelha, vinho e cerveja são considerados cancerígenos conhecidos, o que coloca os usuários em maior risco de contrair um diagnóstico de câncer.
Não faz sentido. Bem, não faz sentido até você pensar mais profundamente sobre o assunto. Há muito tempo, um editor aconselhou “siga o dinheiro”. Não é um conceito novo no jornalismo, e a frase foi dita inúmeras vezes em redações ao redor do mundo. Se carne vermelha, vinho e cerveja são mais perigosos, por que não processar essas empresas? Há algumas razões:
- Glifosato é um alvo fácil. A Bayer (e anteriormente a Monsanto) é a inventora do produto.
- Quando se trata de comida, somos muito emocionais e não queremos que ela seja "manipulada" artificialmente.
- Há muito dinheiro a ser ganho se os processos forem bem-sucedidos.
- Há mais de uma motivação aqui. Ativistas querem livrar o mundo de plantações geneticamente modificadas – como milho e soja seguros para glifosato.
Então por que não ir atrás de produtores de carne, cerveja e vinho? Bem, não há um inventor. Existem milhares de fabricantes desses produtos. Quais você vai processar? E embora eles possam causar câncer, eles não estão sendo adulterados (pelo menos não da mesma forma que as plantações tratadas com glifosato).
Carregando ...Você pode argumentar que há dezenas de fabricantes de glifosato agora que ele é genérico. Verdade. Mas Bayer (por meio da Monsanto) inventou o produto e é um alvo relativamente fácil. E, a propósito, não pense que outros fabricantes estarão imunes a processos no futuro. Se o litígio contra a Bayer continuar a ser bem-sucedido, as empresas genéricas podem ser as próximas.
Então, o que isso significa para o futuro do glifosato? Primeiro, ele não vai desaparecer tão cedo. Ele é muito popular e muito difundido para desaparecer da noite para o dia. Eu me pergunto se isso pode prejudicar futuros litígios. "Ei, você sabia que esse produto poderia causar câncer, mas continuou a usá-lo."
Segundo, está sendo proibido em vários lugares do mundo. Países da Europa parecem estar entrando na onda da proibição do glifosato. Isso não deve desacelerar tão cedo.
Três, e talvez o mais importante, o sentimento do consumidor mudou. Mesmo que a ciência vencesse nos tribunais, o sentimento coletivo dos consumidores parece estar se voltando contra o herbicida. Nos EUA (e talvez em outros lugares) há um forte movimento contra a vacinação de crianças contra muitas doenças que foram quase erradicadas. Esse sentimento é baseado em um estudo não científico completamente desmascarado. Mas, mesmo assim, o movimento antivacinação cresce e essas doenças quase erradicadas estão se recuperando. Não há razão para pensar que o sentimento contra o glifosato seria diferente.
Receba a Newsletter hoje mesmo!
