O que esperar do uso de Dicamba nos EUA em 2019
19 de novembro de 2018 Notícias tão esperadas da Agência de Proteção Ambiental dos EUA em sua decisão de estender o registro para as novas tecnologias de dicamba chegou a noite de Halloween. Poucos ficaram chocados com a decisão de renovar o rótulo para uso exagerado de dicamba, com restrições adicionais em vigor, por mais dois anos.
Rubischko
Ryan Rubischko, líder do portfólio Dicamba da Bayer, diz: “XtendiMax é uma opção de controle de ervas daninhas de folhas largas altamente eficaz e comprovada que está gerando resultados para os agricultores, que relataram satisfação com o controle de ervas daninhas 95% nas últimas duas temporadas. Este registro contínuo, com base em uma revisão extensiva, mantém esta ferramenta de controle de ervas daninhas muito necessária nas mãos dos produtores.”
A BASF concordou com sua reação à renovação: “A decisão de estender o registro do herbicida Engenia por mais dois anos significa que os agricultores continuarão a ter acesso a uma ferramenta extremamente necessária para combater a expansão de ervas daninhas resistentes a herbicidas em seus campos de soja e algodão. Os agricultores nos disseram que o herbicida Engenia lhes deu os campos mais limpos que eles já viram em anos. Campos limpos podem levar a maiores rendimentos. Isso significa que os agricultores podem cultivar mais e vender mais.”
Cientistas de ervas daninhas dos EUA, que foram rápidos em desafiar a EPA e os fabricantes, discordam que as mudanças no rótulo se traduzirão em menos casos de deriva. O Dr. Bob Hartzler, Professor de Agronomia na Universidade Estadual de Iowa, ecoou seus colegas: “Infelizmente, não acho que essas novas restrições terão um impacto significativo nos problemas que vimos nos últimos dois anos. Eu esperava algo semelhante ao que Minnesota fez em 2018, um corte de data e temperatura para aplicações de dicamba na soja Xtend.”
Em 2018, Minnesota proibiu a aplicação de dicamba em soja tolerante a dicamba após 20 de junho e quando as temperaturas atingiram 85°F.
Johnson
O Dr. Bill Johnson, professor de Ciência de Ervas Daninhas na Universidade Purdue, ficou satisfeito ao ver a EPA incluir uma restrição para manter o pH da solução de pulverização acima de 5 para reduzir a chance de volatilidade.
“O lado positivo é que eles estão admitindo que a volatilidade é um contribuinte para o movimento off-site”, ele diz. “Isso é muito diferente do que eles estavam dispostos a admitir nos últimos dois anos.”
O desafio, claro, é que quando o glifosato é misturado ao dicamba — como geralmente acontece no controle de gramíneas — o pH é reduzido.
Esse potencial de maior volatilidade nessa situação faz com que alguns se perguntem se a mistura de dicamba com herbicidas do Grupo 1, como Select Max (Valent) ou Fusilade DX (Syngenta), pode ser uma alternativa melhor para controlar ervas daninhas e reduzir o potencial de movimentação fora do alvo.
“Eu pessoalmente não concordo com essa recomendação”, diz Matt Geiger, Representante de Serviços de Agronomia da Syngenta, que teme que ervas daninhas importantes possam ser perdidas sem glifosato no tanque. Por exemplo, a dicamba fica aquém no controle de certas espécies de folhas largas, a saber, velvetleaf, eastern black nightshade, smartweed e prickly sida.
“Também parece haver antagonismo entre dicamba e herbicidas do Grupo 1 para controle de gramíneas porque estávamos tendo muitos problemas para controlar milho voluntário este ano”, diz Geiger. “Então você realmente precisa ter glifosato no tanque.”
A mudança de rótulo mais notável é o fechamento da brecha que permitia que literalmente qualquer pessoa pulverizasse dicamba, desde que sob a supervisão de um aplicador certificado.
Payne
“Os registrantes querem que esses (aplicadores não certificados) demonstrem competência. Você tem que passar em um exame ou, em alguns estados, depois de passar, você também tem que fazer educação continuada”, diz Jean Payne, presidente da Illinois Fertilizer and Chemical Association. “Haverá muitos fazendeiros se esforçando para fazer com que seus funcionários façam testes neste inverno ou tentem contratar um aplicador comercial.”
Payne diz que, apesar do fardo extra sobre os varejistas, a esperança é que mais testes e educação levem a melhores resultados. É só isso, no entanto: uma esperança.
“Eu diria que tivemos muita educação competente acontecendo no ano passado, e ainda assim deu errado. Acabamos com 330 reclamações de dicamba em Illinois em 2018, (acima de) 246 em 2017. Isso foi depois de treinarmos 11.000 pessoas”, ela diz. “Só porque você faz o teste não significa que você terá uma experiência de aplicação perfeita, e os aplicadores comerciais podem garantir isso.”
Ela acrescenta que, embora a Bayer faça referências frequentes à diminuição de chamadas de reclamações recebidas em sua linha direta em 2018, mesmo com a expansão da área, isso não significa que o número geral tenha diminuído. Significa simplesmente que os produtores escolheram ligar para seus respectivos departamentos de agricultura desta vez, ela diz. O total de reclamações de dicamba para 2018 ainda está sendo avaliado, pois as investigações dos estados estão atrasadas.
No final das contas, Payne ressalta que não houve impacto algum no rendimento devido à deriva.
“É esse paradigma de grandes rendimentos de soja e ainda assim (há um) aumento de 400% no uso indevido de pesticidas”, ela diz. “Como você vive neste mundo de tão vastas diferenças de perspectiva?”
Houve muita reclamação também sobre os desafios logísticos em torno da nova restrição de zona tampão de 57 pés, que visa proteger espécies ameaçadas. Illinois, por exemplo, tem pelo menos 50 condados com espécies ameaçadas, e muitos estão na parte sul do estado que viu a maioria das reclamações de deriva.
“Esses caras vão ter que deixar um buffer em todos os quatro lados do campo. O que você faz para controlar ervas daninhas nesse buffer?” diz Payne. Mais programas de herbicidas para gerenciar, mais dores de cabeça.
Trinta e quatro estados produtores de soja e algodão agora se moverão para aprovar novos registros. Se for algum sinal do que está por vir, no momento da impressão, o Arkansas State Plant Board deu aprovação provisória para o uso de dicamba na lavoura no ano que vem com uma data limite de 15 de junho, mas o assunto não será resolvido até que o Comitê de Pesticidas do conselho se reúna em 26 de novembro.
Rubischko diz que a Bayer se opõe a quaisquer restrições adicionais que os estados possam impor, mas ele se recusou a dizer se entraria com uma ação legal no caso de uma proibição potencial — como fez com o Arkansas no ano passado. A empresa fez uma pesquisa extensa, incluindo mais de 1.200 testes e mais em condições localizadas, "para mostrar por que ferramentas como o XtendiMax podem ser usadas sem restrições adicionais", ele diz.
A Bayer espera que 60 milhões de acres de soja Roundup Ready 2 Xtend e algodão com tecnologia XtendFlex sejam plantados em 2019, ante 50 milhões em 2018. Sua soja tolerante a dicamba compreendeu metade da área total de soja dos EUA em 2018, de acordo com a empresa.
Receba a Newsletter hoje mesmo!
