Reguladores dos EUA eliminam clorpirifós e neonicotinoides são os próximos
Em agosto o A EPA dos EUA divulgou uma regra final revogando todas as tolerâncias ao clorpirifós em alimentos, proibindo efetivamente a substância na agricultura. Usos não agrícolas não são afetados pela regra de tolerância final, embora esses usos continuem a ser avaliados com uma regra final programada para 2022.
O estado da Califórnia já havia eliminado clorpirifós para uso agrícola em 2020, citando a independência do estado Painel de revisão científica sobre contaminantes tóxicos do ar, que descobriu que a substância é uma neurotoxina do desenvolvimento em crianças e populações sensíveis.
A regra entra em vigor 29 de outubro de 2021, mas as revogações de tolerância para todas as mercadorias não entrarão em vigor até28 de fevereiro de 2022, uma data escolhida para que os EUA possam cumprir as obrigações comerciais internacionais, de acordo com a EPA.
A nova política se desvia do processo regulatório padrão que exige que a EPA aceite comentários públicos sobre um rascunho de avaliação antes de emitir uma regra final. A determinação de risco foi ordenada pelo tribunal do Nono Circuito como resultado de uma Petição de 2007 da Pesticide Action Network North America e do Natural Resources Defense Council solicitando que a EPA revogasse todas as tolerâncias ao clorpirifós.
Embora o uso da substância tenha diminuído, ela ainda é um dos inseticidas mais amplamente usados nos EUA, e pode fornecer a munição necessária para que os reguladores examinem mais a fundo a controversa classe de organofosforados de produtos químicos como desreguladores endócrinos. A classe de organofosforados foi reavaliada em 2008 e está sujeita a revisão periódica pelo EPA, conforme orientado a fazer sob a Lei Federal de Inseticidas, Fungicidas e Rodenticidas. Outros organofosforados incluem malatião, diazinão, diclorvos e fosmete. O paratião já está proibido para qualquer uso nos EUA, e O azinfos-metil foi proibido na Europa desde 2006.
A EPA baseou sua decisão em estudos que mostraram que a exposição estava associada a menores pesos ao nascer e ao desenvolvimento cerebral prejudicado em crianças, determinando que há “incerteza em torno do potencial de toxicidade pré e pós-natal para bebês e crianças na área de resultados do neurodesenvolvimento.”
A decisão faz parte de uma série de movimentos da nova administração para fortalecer as regulamentações ambientais que foram suspensas ou anuladas pela administração anterior, e o Endangered Species Act será um mecanismo-chave para reavaliar substâncias. De acordo com a EPA: “À medida que avançamos com essas revisões, prestaremos atenção especial aos efeitos sobre espécies ameaçadas, com base no melhor entendimento dessas classes de pesticidas que nós e as partes interessadas desenvolvemos.”
Poucos dias após a proibição do clorpirifós, A EPA divulgou rascunhos de avaliações identificando três neonicotinoides como provavelmente prejudiciais à maioria das plantas e animais ameaçados, incluindo todos os 38 anfíbios ameaçados.
As avaliações preliminares para clotianidina, imidacloprida e tiametoxam agora serão disponibilizadas para o período habitual de comentários públicos antes que as regras finais sejam decididas, mas a determinação de "provável efeito adverso" significa que a EPA espera razoavelmente que pelo menos um animal ou planta individual, entre uma variedade de espécies listadas, possa ser exposto ao pesticida em um nível suficiente para ter um efeito adverso, o que poderia estabelecer as bases para limitar o uso dos três IAs e ter implicações para a classe mais ampla de neonicotinoides, que já estão sob escrutínio por afetar espécies não-alvo, principalmente polinizadores.
“A EPA iniciou o processo de propor medidas de mitigação, como reduções anuais na taxa de aplicação e restrições no tempo de aplicação sob a Lei Federal de Inseticidas, Fungicidas e Rodenticidas, que serão finalizadas após a conclusão das [avaliações biológicas] finais.”
As mudanças representam uma prioridade clara para a administração de Joe Biden, que emitiu um conjunto de ordens executivas durante seus primeiros dias no cargo para fortalecer as proteções ambientais que foram suspensas pela administração anterior. A avaliação do clorpirifós foi uma das primeiras entre elas, e parece que não será a última.