EUA: Decisão judicial inicia contagem regressiva para o Clorpirifós
Em meados de 2020, um decisão pelo Tribunal de Apelações do Nono Circuito dos EUA sobre o registro do dicamba fez com que a indústria agrícola lutasse por clareza, escreve Eric Sfiligoj em Vida de colheita. Agora, quase um ano depois, outro ingrediente ativo foi condenado pelo tribunal.
Em 29 de abril, o Tribunal de Apelações do Nono Circuito dos EUA, em uma decisão de 2-1, ordenou que a EPA determinasse rapidamente se o O inseticida clorpirifós pode permanecer no mercado ou deve ser proibido por causa de alguns estudos que ligam seu uso a danos cerebrais em crianças. A agência tem 60 dias a partir da decisão para fazer essa determinação.
“A EPA passou mais de uma década reunindo um registro dos efeitos nocivos do clorpirifós″, escreveu o Juiz Distrital dos EUA Jed S. Rakoff na decisão majoritária do tribunal. “No entanto, em vez de proibir o pesticida ou reduzir as tolerâncias a níveis que a EPA pode encontrar como razoavelmente certos de não causar danos, a EPA tentou fugir, por meio de uma tática de retardamento após a outra, de seus deveres estatutários simples.″
Na verdade, o clorpirifós já estava em terreno instável em muitos aspectos. Vendas proibidas na Califórnia do ingrediente ativo em 2020, e outros estados como Nova York também se moveram para proibi-lo. Além disso, Corteva Agriscience, que era o maior fabricante mundial de clorpirifós, parou de produzi-lo no ano passado.
Continue lendo em Vida de colheita.
Receba a Newsletter hoje mesmo!
