US EPA registra novo ingrediente ativo Pyraclonil
A Agência de Proteção Ambiental dos EUA (EPA) registrou dois produtos pesticidas contendo o novo ingrediente ativo piraclonilo para controlar ervas daninhas em arroz semeado em água na Califórnia. EPA's decisão de registro inclui medidas para proteger organismos não-alvo, incluindo espécies ameaçadas e em perigo de extinção (listadas) pelo governo federal e seus habitats críticos designados.
Além da decisão de registro, a EPA finalizou a avaliação biológica para este pesticida sob a Lei de Espécies Ameaçadas (ESA). A ação de hoje promove os objetivos delineados na EPA Plano de trabalho da ESA de abril de 2022 identificando potenciais efeitos sobre espécies listadas, implementando a mitigação necessária e iniciando o processo de consulta com o Serviço de Pesca e Vida Selvagem dos EUA e o Serviço Nacional de Pesca Marinha (os Serviços) antes do registro.
Informações básicas sobre o piraclonil
A EPA aprovou dois produtos contendo piraclonila: um produto técnico que pode ser usado para formular outros produtos e um produto de uso final que é formulado como um grânulo sem poeira que pode ser aplicado por via aérea em arrozais inundados. O produto de uso final é registrado para controle pré e pós-emergência inicial de gramíneas, juncos e ervas daninhas de folhas largas em arroz semeado em água somente na Califórnia. Notavelmente, ele pode ajudar a controlar capim-arroz e capim-d'água, duas espécies de ervas daninhas problemáticas para produtores de arroz no estado. Geralmente, as ervas daninhas são importantes para controlar porque competem com as plantas de arroz por nutrientes valiosos e luz solar, reduzindo potencialmente o rendimento se não forem controladas.
Também se espera que o piraclonilo seja uma adição útil aos programas de Manejo Integrado de Pragas e Manejo de Resistência a Ervas Daninhas para arroz semeado em água na Califórnia devido à sua eficácia e novo modo de ação. Os produtores de arroz nesta área podem usar o piraclonilo em rotação com outros herbicidas para reduzir a potencial disseminação da resistência a herbicidas.
Avaliações de risco ecológico e à saúde humana da EPA
Antes de emitir esta decisão de registro, a EPA avaliou se as exposições a esses produtos causariam efeitos adversos irracionais à saúde humana e ao meio ambiente, conforme exigido pela Lei Federal de Inseticidas, Fungicidas e Rodenticidas (FIFRA). Com base na EPA avaliação de risco à saúde humana, não há preocupações com riscos à saúde humana decorrentes dos usos registrados do piraclonilo. No entanto, a EPA avaliação de risco ecológico identificou vários riscos preocupantes para o meio ambiente, incluindo riscos para espécies de plantas aquáticas, peixes de água doce listados e não listados, invertebrados estuarinos e marinhos listados e não listados e mamíferos listados.
Avaliação Biológica Final da EPA
A Agência também avaliou os efeitos do registro proposto em espécies listadas e habitats críticos. A determinação final de efeitos da EPA descobriu que o piraclonilo provavelmente afetará adversamente (LAA) 12 espécies listadas e 10 habitats críticos.
Uma determinação LAA significa que a EPA espera razoavelmente que pelo menos um animal ou planta individual, entre uma variedade de espécies listadas, possa ser exposto ao piraclonilo em um nível suficiente para ter um efeito adverso. Este é o caso mesmo se uma espécie listada estiver quase recuperada a um ponto em que pode não precisar mais ser listada. A provável "tomada", que inclui dano não intencional ou morte, de até mesmo um indivíduo de uma espécie listada, é suficiente para desencadear tal determinação. Como resultado, geralmente há um alto número de determinações LAA. Uma determinação LAA, no entanto, não significa necessariamente que um pesticida esteja colocando uma espécie em risco.
A EPA refinou ainda mais sua análise para as espécies e habitats críticos onde fez determinações LAA para prever a probabilidade de que o uso de pyraclonil poderia levar a uma descoberta futura de perigo para certas espécies listadas ou descoberta de modificação adversa para habitats críticos. Essas previsões examinam os efeitos do pyraclonil na escala de espécies (em oposição a um indivíduo de uma espécie). O rascunho da avaliação biológica da EPA previu que, sem mitigação adicional, os usos propostos do pyraclonil apresentariam uma probabilidade de perigo para duas espécies listadas (salmão Chinook de inverno do Rio Sacramento e salmão Chinook de primavera do Vale Central). A EPA não previu nenhuma probabilidade de modificação adversa para habitats críticos.
Mitigações
Com base nessas descobertas, o requerente adicionou as seguintes atenuações à sua rotulagem:
- Um período de retenção de água em arrozais tratados após a aplicação de piraclonil para minimizar o movimento de piraclonil para fora do local, para áreas não-alvo nas quais vivem espécies listadas; e
- Práticas para 1) evitar a infiltração de água de arrozais tratados através de bermas e diques, e 2) minimizar a pulverização excessiva de grânulos de piraclonil em bermas e diques.
O requerente também reviu a rotulagem do produto para incluir um requisito de que os utilizadores verifiquem a Boletins Ao Vivo Dois! site para identificar se há áreas onde o pesticida não pode ser usado. Atualmente, não há restrições de usuários geograficamente específicas, no entanto, os Serviços podem determinar que essas mitigações são necessárias durante sua revisão.
Com essas mitigações em vigor, a avaliação biológica final da EPA prevê que o uso de piraclonil não resultará em efeitos adversos irracionais a organismos não-alvo ou apresentará probabilidade de risco para essas espécies.
Próximos passos
Como a avaliação biológica final da EPA descobriu que o piraclonilo provavelmente afetará negativamente algumas espécies listadas e habitats críticos, a EPA iniciou uma consulta formal e compartilhou suas descobertas com os Serviços.
Durante a consulta formal, os Serviços usam as informações na avaliação biológica final da EPA (ou seja, a determinação dos efeitos finais, previsões da probabilidade de risco/modificação adversa e as mitigações da EPA para evitar risco e minimizar a captura) para informar suas opiniões biológicas. Embora a EPA tenha feito previsões sobre a probabilidade de risco e modificação adversa como parte de sua avaliação biológica, os Serviços são responsáveis por fazer as descobertas finais de risco/modificação adversa e têm autoridade exclusiva para fazê-lo. Se os Serviços determinarem em suas opiniões biológicas finais que mitigações adicionais são necessárias para abordar qualquer determinação de risco ou modificação adversa ou para abordar qualquer captura incidental, então a EPA trabalhará com o registrante para garantir que quaisquer alterações necessárias de registro ou rotulagem sejam feitas.
Receba a Newsletter hoje mesmo!
