Um terço dos agricultores dos EUA adicionarão locais de ação de herbicidas em 2012
23 de abril de 2012 Mais de um terço dos agricultores dos EUA que responderam a uma pesquisa conduzida pela BASF disseram que planejam adicionar vários locais de ação de herbicidas este ano em resposta à disseminação de ervas daninhas resistentes ao glifosato.
Mais de 50% de agricultores dos EUA pesquisados reconheceram a existência de ervas daninhas resistentes ao glifosato em seus campos, e muitos culparam a resistência pela redução dos rendimentos, de acordo com a BASF. Mesmo agricultores que não viram resistência ao glifosato em seus campos disseram que ajustariam seus programas de controle de ervas daninhas.
“Isso indica que os agricultores entendem que os desafios atuais de controle de ervas daninhas exigem o uso de uma abordagem de gerenciamento mais abrangente”, disse o Dr. Dan Westberg, Gerente de Mercado Técnico da BASF, em uma declaração. “O uso repetido de uma única química é a principal razão pela qual muitos desenvolveram populações de ervas daninhas resistentes.”
Mais de 80% dos entrevistados disseram que estariam dispostos a investir dólares adicionais para controlar ervas daninhas resistentes. A Weed Science Society of America confirmou 13 espécies diferentes de ervas daninhas resistentes ao glifosato que roubam lucros em 28 estados dos EUA.
Muitos entrevistados também disseram que aplicariam um herbicida de pré-emergência antes ou no plantio para uma base de controle de ervas daninhas, bem como adicionariam misturas de tanque às suas aplicações posteriores, disse a BASF. Cerca de um terço dos entrevistados disseram que trabalhariam com um consultor para planejar seus programas.
Mudança drástica desde 2010
Em 2010, uma pesquisa da BASF perguntou aos clientes se eles achavam que a resistência a herbicidas impacta a produtividade. Apenas 23% respondeu “sim”.
Isso marca uma mudança drástica em relação à pesquisa mais recente, que perguntou aos agricultores quanto as ervas daninhas resistentes ao impacto tiveram em suas produções em 2011: desta vez, o 73% disse que houve pelo menos algum impacto na produção.
No entanto, nem todo fazendeiro concorda que a resistência é uma preocupação imediata. Dezesseis por cento dos entrevistados disseram que não gastariam mais nada para controlar ervas daninhas resistentes. Um terço dos entrevistados disse que não acredita que ervas daninhas resistentes sequer impactem seu retorno sobre o investimento.
A BASF citou o cientista especializado em ervas daninhas da Universidade do Tennessee, Dr. Larry Steckel, que disse que as ervas daninhas resistentes ao glifosato causaram aos agricultores do Tennessee um golpe financeiro de 1TP a 1T200 milhões.
“E isso é muito conservador”, disse Steckel, “porque não está contando os campos que foram arados e não colhidos. Teve um impacto enorme, muito acima do que eu pensava ao entrar nisso há seis, sete anos.”
Cientistas de ervas daninhas recomendam que os cultivadores adotem um programa de manejo de ervas daninhas mais abrangente para prolongar a eficácia do glifosato. Isso inclui o emprego de múltiplos locais de ação de herbicidas na estação de crescimento, disse Westberg.
Fonte: BASF, editado por Jaclyn Sindrich, editora-chefe
Receba a Newsletter hoje mesmo!
