Resistência ao glifosato confirmada em azevém anual
13 de dezembro de 2012 O primeiro caso de resistência ao glifosato na Nova Zelândia foi confirmado em azevém anual em um vinhedo de Marlborough. A descoberta foi feita como parte de um projeto liderado pela *Foundation for Arable Research (FAR) e financiado pelo Sustainable Farming Fund (SFF).
O Dr. Trevor James da AgResearch e o Dr. Kerry Harrington da Massey University lideraram o caso, que foi confirmado pelo projeto Avoiding Glyphosate Resistance da SFF. O Dr. James explica que o caso de Marlborough foi identificado graças ao relatório do produtor para uma empresa química não identificada.
“No outono de 2011, recebemos uma ligação de um representante de uma empresa química afirmando que o glifosato não estava matando todas as ervas daninhas, especificamente algumas gramíneas, no vinhedo”, declarou James, “Obtivemos algumas das plantas sobreviventes e as cultivamos na estufa até que algumas delas deram sementes no outono de 2012. As sementes que coletamos foram então cultivadas na primavera de 2012, e essas plantas foram tratadas com várias taxas de glifosato. Descobrimos que quase metade das plantas testadas apresentaram sintomas de resistência ao glifosato.”
Como o glifosato é o herbicida mais frequentemente usado na agricultura da Nova Zelândia, Mike Parker, gerente de projeto da equipe Avoiding Glyphosate Resistance, diz que a descoberta deve ser considerada um alerta para todos os usuários do herbicida de amplo espectro.
O CEO da FAR, Nick Pyke, diz que, embora atualmente seja um caso isolado, é um aviso aos usuários de glifosato de que eles precisam estar cientes do perigo do desenvolvimento de resistência e ter cuidado ao usá-lo, pois é o herbicida mais ecológico do mercado, e as repercussões de perdê-lo seriam sérias.
“As repercussões ambientais incluiriam o aumento do uso e da dependência de opções de herbicidas menos amigáveis ao meio ambiente; maior dependência de cultivo mais intensivo, levando a maior degradação da estrutura e da saúde do solo; e o risco de algumas ervas daninhas se espalharem, pois o custo de controle delas aumentaria.
“Na fazenda, os impactos incluiriam renda reduzida, devido ao aumento dos custos químicos e à redução da produtividade das colheitas. Remover o glifosato do conjunto de produtos químicos disponíveis também aumentaria a pressão de resistência sobre outros herbicidas”, concluiu Pyke.
Receba a Newsletter hoje mesmo!
