CropLife America: 'Progresso potencial' em acordos recentes da Lei de espécies ameaçadas
21 de agosto de 2014 A CropLife America disse na quinta-feira que dois acordos judiciais recentes abordando a Lei de Espécies Ameaçadas (ESA) no contexto dos registros de pesticidas da Lei Federal de Inseticidas, Fungicidas e Raticidas (FIFRA) resultarão em consultas nacionais da ESA, abrangendo impactos potenciais para espécies aquáticas e terrestres ameaçadas de extinção para cinco pesticidas.
Embora a CropLife America (CLA) tenha dito que não apoia todos os aspectos desses acordos, eles representam “passos modestos em direção a uma abordagem mais simplificada para a revisão da ESA no contexto da FIFRA. A CLA tem sido uma participante ativa em ambos os litígios, abrangendo uma década, e tem repetidamente enfatizado tanto as ineficiências das opiniões biológicas específicas de espécies (BiOps), quanto a necessidade de uma abordagem mais abrangente e baseada na ciência para a revisão da ESA das decisões de registro da FIFRA.”
Em 15 de agosto, um tribunal distrital federal no estado de Washington aprovou um litígio que pôs fim a um acordo movido pelo Northwest Center for Alternatives to Pesticides (NCAP) e outros contra a Agência de Proteção Ambiental (EPA) por supostamente não implementar recomendações feitas pelo National Marine Fisheries Service (NMFS) em dois BiOps após consultas da ESA entre o NMFS e a EPA (NCAP contra EPA). O BiOps se referia aos efeitos de certos produtos de proteção de cultivos em salmonídeos ameaçados de extinção no noroeste do Pacífico. NCAP contra EPA é o mais recente em Tóxicos de Washington uma série de casos, que estão em andamento há mais de uma década, cada um desafiando diferentes aspectos das tentativas da EPA e da NMFS de concluir a revisão da ESA relacionada a esses registros.
Sob este acordo, a NMFS concordou em conduzir uma revisão nacional da ESA tanto para os produtos impactados quanto para os planos de concluir esses BiOps até 31 de dezembro de 2017 e 31 de dezembro de 2018, respectivamente.
O NCAP contra EPA o acordo segue de perto a uma revisão recente do acordo de 2013 do litígio da ESA que contesta os registros de pesticidas e alega impactos sobre a rã-de-patas-vermelhas, uma espécie em extinção (Centro para a Diversidade Biológica v. FWS). Em 28 de julho de 2014, as partes desse processo concordaram em suspender um cronograma previamente acordado para que o FWS concluísse BiOps sobre os efeitos de pesticidas específicos no sapo-de-patas-vermelhas ameaçado de extinção em favor da realização de BiOps em todo o país abordando os mesmos registros de pesticidas a serem abordados no NCAP contra EPA povoado.
“Juntas, essas duas decisões de acordo devem levar a consultas nacionais abrangentes entre a EPA, NMFS e FWS abordando potenciais impactos da ESA resultantes desses registros de pesticidas”, disse Jay Vroom, presidente e CEO da CLA. “Esse tipo de colaboração é um bom primeiro passo na implementação da recomendação da Academia Nacional de Ciências em seu relatório de 2013, apoiando uma abordagem simplificada para avaliar os efeitos potenciais de pesticidas em espécies ameaçadas e em perigo de extinção.”
As consultas nacionais acordadas pretendem ser projetos-piloto para uma abordagem nova e mais colaborativa para a revisão da ESA das decisões de registro de pesticidas que o NMFS, o FWS, a EPA e o Departamento de Agricultura dos EUA (USDA) estão desenvolvendo.
A CLA disse que está ativamente envolvida nos atuais esforços de reforma da ESA e espera trabalhar com a EPA, os Serviços, o USDA e outras partes interessadas para elaborar um processo de consulta sobre pesticidas da ESA com base científica que proteja espécies ameaçadas e em perigo de extinção e a produção agrícola americana. Para mais informações, visite www.croplifeamerica.org/pesticide-issues/endangered-species.
Fonte: CropLife America
Receba a Newsletter hoje mesmo!
