Conselho de Plantas do Arkansas vota para proibir o Dicamba — e agora?
23 de junho de 2017 
Uma planta de soja mostrando sinais reveladores de lesão de dicamba: encurvamento e enrugamento. Crédito: University of Arkansas Cooperative Extension Service
O Conselho Estadual de Plantas do Arkansas votou para aprovar uma proposta de regra de emergência para proibir o uso de dicamba em plantações, com uma exceção para pastagens, e para agilizar a regra que aumenta as penalidades civis para o uso indevido de dicamba.
A regra proposta é o primeiro passo no processo de estabelecimento de uma regra de emergência. O próximo passo inclui uma revisão da regra proposta pelo governador antes de ser submetida ao Subcomitê Executivo do Conselho Legislativo do Arkansas para aprovação.
“O governador (Asa) Hutchinson acompanhou essa questão de perto e anteriormente encarregou o secretário (Wes) Ward e o diretor do ASPB (Terry) Walker de visitar fazendeiros em áreas com grandes danos de dicamba. O governador Hutchinson conduzirá uma revisão completa da regra proposta o mais rápido possível”, diz Adriane Barnes, porta-voz do Departamento de Agricultura do Arkansas.
Na manhã de sexta-feira, 23 de junho, o conselho recebeu 242 reclamações sobre a deriva de dicamba em 19 condados no estado — e o número continua a crescer a cada dia. As reclamações são o que desencadeou a votação. No início da semana, o conselho aprovou mais restrições que exigiriam pulverizadores com capuz e um buffer de uma milha para aplicar o uso de dicamba na lavoura.
“Quando você vê esses números de reclamações, algo não está funcionando. Isso me faz parar e pensar muito. Estou realmente ansioso sobre isso”, diz Andrew Thostenson, especialista em programa de pesticidas do North Dakota State University Extension Service. Ele acrescenta: “Sinto-me muito mal por essas pessoas que tiveram suas plantações danificadas. Este não é um acordo em que estamos falando de soja de $10 ou $15 dólares — as margens não estão onde estavam nos anos anteriores. Se você tem uma safra curta por causa de uma situação de deriva, é muito mais devastador a esses preços mais baixos.”
“Acho que fizemos um esforço monumental para tentar ensinar a todos, mas ainda acho que houve uma falta de compreensão por parte de muitos caras sobre o quão importante era seguir todos os regulamentos.” –Bob Scott; crédito: University of Arkansas Division of Agriculture Research & Extension
Bob Scott, professor e cientista de ervas daninhas no Serviço de Extensão Cooperativa da Universidade de Arkansas, passou cerca de duas semanas na estrada quando as reclamações começaram a chegar para dar uma olhada nos campos danificados e oferecer ajuda aos produtores. Ele conta Agronegócio Global que a maioria dos danos por deriva relatados até cerca de 10 dias atrás foi em soja que estava no estágio vegetativo, quando a cultura ainda é capaz de se recuperar um pouco se irrigada e pulverizada adequadamente depois disso. Quando a lesão ocorre neste estágio, "geralmente não resulta em grande perda de rendimento, de acordo com nossos dados limitados. Não há realmente nada que você possa fazer, exceto dar a eles tempo para se recuperarem", ele diz.
Ele está mais preocupado com as reclamações que surgiram na última semana, porque, apesar da depressão tropical que se instalou e atrasou o plantio, mais plantas ainda teriam passado para o estágio reprodutivo, onde o impacto na produção de sementes, no desenvolvimento das plantas e na perda de rendimento é muito mais severo.
Scott atribui os problemas de deriva no Arkansas principalmente ao movimento do vento e possivelmente às inversões, em oposição à volatilidade, que a BASF Engenia formulação (assim como o XtendiMax da Monsanto, embora não seja rotulado para uso no Arkansas) aborda.
Impacto de uma proibição
Em um estado onde cerca de 35% a 40% de soja são Roundup Ready 2 Xtend, havia cerca de meio milhão de acres de plantações de soja tolerantes a dicamba na semana passada que não tinham sido pulverizadas ou poderiam precisar de uma segunda aplicação de dicamba, de acordo com um estudo não científico conduzido pela equipe de serviço de extensão de Scott. Mas esse número diminuirá a cada dia, à medida que os produtores continuarem a pulverizar até que o governador analise a regra. Esse número inclui acres onde o Flexstar ainda pode funcionar e a resistência do PPO à erva-caruru ainda não se desenvolveu.
“O ponto principal é que, se um agricultor plantasse soja Xtend porque tem caruru resistente à PPO, ele ficaria sem opção para controlar o caruru, então (uma proibição) seria um mau negócio para esses caras”, ele diz.
Em alguns casos, Scott recebeu ligações para visitar fazendas que tinham sido acusadas de deriva para os campos de seus vizinhos, mas não havia nenhuma indicação clara de que os produtores tinham feito algo fora da linha com os requisitos do rótulo. "Esses são os que você sai coçando a cabeça. Eles são bons aplicadores, têm bons registros e parecem seguir bem as diretrizes, e ainda assim têm movimento inaceitável", diz Scott.
“Indo para o outono, realmente teremos que analisar as reclamações de deriva, categorizá-las e reduzi-las, e tentar descobrir o que está acontecendo aqui para determinar se podemos usar essa tecnologia ou não... Acho que fizemos um esforço monumental para tentar ensinar a todos, mas ainda acho que houve uma falta de compreensão por parte de muitos caras sobre o quão importante era seguir todos os regulamentos. Além disso, a menos que você veja por si mesmo, é difícil acreditar o quão sensível a soja é até mesmo às menores quantidades de dicamba. Acho que muitos caras realmente não compreenderam o quão ruim isso poderia ser”, diz ele.
Scott diz que, em sua experiência, “a maioria dos caras que ficaram com drift não estão andando por aí loucos. Eles só querem o problema resolvido, e se a única maneira de resolver é uma proibição, então está tudo bem para eles. Não acho que eles necessariamente queiram isso, mas eles só querem cultivar suas plantações e não serem levados pelo drift.”
Ele diz: “Somos um estado bem diverso. Temos produtores de soja convencionais; temos caras que gostam da LibertyLink; e temos caras que fizeram a troca do Roundup para o Xtend ou do Liberty para o Xtend, e temos produtores de vegetais. Eu acredito muito que um cara deve ser capaz de cultivar o que quiser em sua terra, e não deveria ter que plantar o tipo de feijão de nenhuma empresa apenas em autodefesa, para evitar ferimentos.”
Thostenson acrescenta: “Meu coração está com aqueles inspetores e pessoas lá embaixo tentando descobrir o que está acontecendo. Isso vai ser muito difícil; a escala dos problemas é muito grande. Aqui em Dakota do Norte, se tivermos mais de 50 ou 60 reclamações em uma temporada de cultivo, você tem um grande problema. Você está falando de centenas lá embaixo — isso confunde a mente.”
Receba a Newsletter hoje mesmo!
