Aplicação de precisão e proteção de cultivos: qual é a sua opinião?
O uso de aplicação de precisão tem visto um enorme crescimento nos últimos anos, à medida que as agências reguladoras e a demanda do consumidor pressionam o uso de pesticidas e a tecnologia continua a evoluir e melhorar. À medida que a adoção cresce, Agronegócio Global quer entender melhor como o setor vê essa tendência crescente e aprender como ela pode afetar as mudanças no futuro.
A agricultura de precisão ainda está em sua infância em muitas partes do mundo. Não é de surpreender que a grande maioria das empresas que responderam à pesquisa "Aplicação de precisão e proteção de cultivos: qual é sua opinião?" ainda não envolveram suas operações com aplicação de precisão. Apenas 26,7% dos entrevistados da pesquisa trabalham com tecnologia de agricultura de precisão, mas mais de 82% dos entrevistados acreditam que a aplicação de precisão/taxa variável de proteção de cultivos está posicionada para um crescimento significativo nos próximos 12 meses. Menos de 5% dos entrevistados discordaram ou discordaram fortemente dessa afirmação.
Como disse um entrevistado da pesquisa: “Aplicações de precisão serão essenciais no futuro próximo para manter os rendimentos crescentes, a sustentabilidade e estar preparado para regulamentações futuras e pressão social.”
As mudanças na aplicação de insumos virão por via aérea e terrestre. Mais de 86% dos entrevistados acham que drones/UAVs terão um grande impacto ou algum impacto na aplicação de culturas. Ainda mais (92%) dizem que ver e pulverizar/taxa variável terá um grande impacto ou pelo menos algum impacto na aplicação de proteção de culturas.
“Desenvolver novas formulações deve ser o primeiro passo. Há oportunidades para formuladores aqui, mas simplesmente não estamos lá como uma indústria”, diz CS Liew, Diretor Geral, Pacific Agriscience Pte Ltd, e Agronegócio Global Conselho Consultivo membro. “É uma espécie de situação do ovo e da galinha porque, para que as aplicações de drones cresçam, as empresas precisam criar novas formulações.”
Os drones terão o maior impacto na América do Norte, de acordo com a pesquisa, com pouco mais de 50% dos entrevistados classificando essa região como onde os drones/UAVs acabarão mudando o espaço de aplicação de insumos agrícolas. Atualmente, os EUA são prejudicados por regulamentações que exigem que os operadores de drones tenham linha de visão para seus drones enquanto estão sendo operados, e os produtos devem ser rotulados para aplicação aérea. As plantações de grandes acres também colocam limitações na tecnologia que tem vida útil e carga útil limitadas da bateria.
As regras são menos rigorosas na China/Leste Asiático, que ficou em quarto lugar na lista de regiões onde drones/UAVs terão o maior impacto. China/Leste Asiático ficou atrás da Europa Ocidental e América do Sul.
Há outros fatores que variam a taxa de utilização de drones ao redor do mundo.
“Países que têm mercados altamente regulamentados, suas autoridades reguladoras precisarão de dados adicionais gerados para todos os registros de produtos para permitir a alta variação de taxas de aplicação e métodos com equipamentos e técnicas de tecnologia de aplicação de precisão emergentes”, disse um entrevistado da pesquisa. “Isso dificultaria qualquer adoção antecipada devido aos custos e ao tempo para gerar dados.”
Soluções terrestres seguiram um padrão similar à solução aérea, com América do Norte, Europa Ocidental e América do Sul ocupando os três primeiros lugares onde essas soluções terão o maior impacto. China/Leste Asiático caiu para o quinto lugar atrás da Europa Oriental.
Não é apenas a pressão regulatória que impulsiona o crescimento da aplicação de precisão, e não menos importante são os desafios que cercam o glifosato. Regulamentações que restringem seu uso e a crescente resistência de ervas daninhas estão ajudando a impulsionar o interesse na aplicação de precisão/taxa variável de proteção de cultivos. De acordo com a pesquisa, 49% disse que os desafios do glifosato estão impulsionando mudanças.
Para que as mudanças ocorram em todo o setor, essa nova tecnologia precisa ser adotada em toda a cadeia de suprimentos.
“Os varejistas precisam fazer um trabalho melhor de abraçar a aplicação de precisão e levá-la além da taxa variável de fertilizantes e aplicar o conceito à proteção de cultivos enquanto desenvolvem e escrevem prescrições para seus clientes agricultores”, escreveu um entrevistado da pesquisa. “Isso representa uma oportunidade significativa para eles substituírem a lucratividade por meio de serviços para reter clientes e substituir o lucro perdido por margens decrescentes devido à indústria estar 90% sem patente. A administração também exigirá isso. Tecnologias e empresas que podem fornecer aplicação de prescrição de agroquímicos vencerão.”
A tecnologia envolvida na criação dos ingredientes ativos se tornou mais sofisticada ao longo das décadas, permitindo que os produtores reduzam a quantidade de pesticidas que precisam pulverizar nas plantações. Aplicações de precisão têm o potencial de diminuir ainda mais a quantidade de produto pulverizado. Além disso, quase três quartos dos entrevistados concordam com a declaração de que a tecnologia de aplicação de precisão reduzirá o volume de agroquímicos vendidos nos próximos 12 a 24 meses.
“A diminuição do número de litros de produtos pode ser inconveniente para as empresas fabricantes”, disse um entrevistado. “Mas uma nova formulação que permita um melhor comportamento em drones/UAVS pode ser mais lucrativa do que vender muitos litros.”
Mesmo aqueles que acham que pode levar mais tempo sabem que a aplicação de precisão está chegando.
“Os visionários estão certos, mas as complexidades técnicas são maiores do que o previsto. Os prazos serão maiores do que o previsto antes que a pulverização por UAV ou a pulverização terrestre sejam uma parcela significativa dos acres pulverizados”, disse um entrevistado. “Os fazendeiros não devem adivinhar a compra programada de seu próximo pulverizador de campo de roda alta.”
Outro entrevistado colocou desta forma: “Assim como a maioria das práticas, a aplicação precisa de produtos de proteção de cultivos terá seu lugar; mas não será o fim de tudo.”
O desafio para muitas empresas interessadas em agricultura de precisão é onde investir seu dinheiro e energia. A chave é encontrar a organização certa já no campo. Como disse um entrevistado, “As empresas de sementes e fertilizantes também, até mesmo os produtores de produtos biológicos, precisam dessa tecnologia.”
Mais de 90% dos entrevistados concordam com a afirmação “empresas agroquímicas e empresas de tecnologia de aplicação de precisão precisarão explorar parcerias comerciais formais nos próximos 12 a 24 meses”.
E, claro, a aplicação de precisão é apenas uma parte da oferta da agricultura de precisão. Como um entrevistado declarou: “Novos métodos de aplicação inovadores são necessários. Usar apenas drones ou pulverizadores de precisão não será suficiente.”
Os próximos anos devem ser interessantes para aplicações de precisão especificamente e agricultura de precisão em geral. Os resultados desta pesquisa sugerem que esta não é uma moda passageira, e que as empresas devem se preparar para lidar com esta tendência crescente. Um entrevistado da pesquisa sugere que as mudanças que virão terão um impacto enorme e duradouro na indústria: "A agricultura de precisão será a próxima revolução após a Revolução Verde."
Sobre a Pesquisa
Houve 210 respondentes de 57 países. Os respondentes eram principalmente fabricantes (36%) e distribuidores/varejistas/membros de cooperativas (25%). O restante foi dividido entre universidade/governo, associação/ONG, organização de pesquisa contratada, consultoria e outros. Das empresas respondentes, 71% estão envolvidas em agroquímicos, 50,5% lidam com biológicos/biocontroles e 48% trabalham com bioestimulantes. Alguns 38% trabalham com tratamentos de sementes, e 36% lidam com micronutrientes, e 34% trabalham com fertilizantes NPK/macronutrientes. Mais de um quarto (28,5%) trabalha com adjuvantes/inertes. Atualmente, apenas 26,7% trabalham com tecnologia de agricultura de precisão, um pouco mais do que os 23,8% que lidam com equipamentos.