Pradip Dave: Decisão dos EUA de revogar o SGP para a Índia é 'infeliz'
17 de junho de 2019 Por Pradip Dave
Pradip Dave
Nota do editor: Pradip Dave é presidente veterano da AIMCO Pesticides e presidente da Associação de Fabricantes e Formuladores de Pesticidas da Índia (PMFAI)
Retirada dos benefícios do SGP pelos EUA é uma decisão infeliz, pois o setor químico, incluindo agroquímicos e o setor agroalimentar básico e processado, serão todos impactados. As exportações da indústria indiana de pesticidas também serão afetadas, pois há alguns produtos genéricos envolvidos.
Espera-se que a retirada tenha impacto nas exportações totais da Índia no valor de $6,35 bilhões e, de acordo com relatos, cerca de 3.000 itens serão afetados. Outros setores afetados principalmente pela decisão incluem produtos farmacêuticos, plástico, artigos de couro e joias. Exportadores da Índia podem perder benefícios líquidos no valor de $191 milhões anualmente.
Isso afetará os agricultores dos EUA, que serão privados de produtos químicos de proteção de cultivos a preços competitivos, que a Índia está exportando. Isso inclui clorpirifós e 2,4-D, que se tornou mais amplamente usado devido a problemas com glifosato. Tendo em vista a disputa comercial entre os EUA e a China, a Índia é capaz de fornecer os produtos químicos necessários a um preço acessível. A decisão dos EUA vai contra os interesses dos agricultores, enquanto o mundo enfrenta desafios de segurança alimentar para alimentar uma população crescente. Isso adiciona um novo desafio que levará a um déficit na produção de alimentos.
A Índia ainda é um país em desenvolvimento. As demandas dos EUA por direitos de propriedade intelectual, juntamente com proteção e localização, são as agendas das multinacionais tanto em produtos farmacêuticos quanto agroquímicos, que elas desejam impulsionar para que o mercado genérico da Índia seja morto. A Índia também está exportando agroquímicos a um preço acessível. A proteção de dados que os EUA estão exigindo não é viável, pois leva à perpetuação da patente. Esses produtos são bem cobertos pela lei de patentes, que também é aplicável na Índia, então tais demandas não são práticas. Além disso, esses produtos patenteados são avaliados a preços exorbitantes para os agricultores indianos, que já estão enfrentando desafios como mudanças climáticas, chuvas prematuras e quebra de safra.
Além disso, as demandas de proteção de dados são para os produtos que são lançados no mundo todo, mas introduzidos na Índia pela primeira vez após 15 a 20 anos. Esta é uma das razões pelas quais os exportadores dos EUA — principalmente as multinacionais — não estão registrando seus produtos de nível técnico na Índia, mas importando formulações prontas. A razão esfarrapada dada pelos importadores de que o custo de P&D é muito alto e, portanto, a proteção é necessária não é verdadeira, pois esses produtos são introduzidos na Índia décadas depois do fato.
No entanto, sob o GSP, a Índia recebe um benefício anual de apenas $191 milhões em 1.784 de 3.000 produtos. O governo indiano sugeriu alternativas, mas os EUA não aceitaram. Algum tempo atrás, o governo indiano reduziu um imposto de importação de 10% em motocicletas Harley Davidson de luxo que são feitas nos EUA, e teve que fazer o mesmo para todas as motocicletas importadas de outros países. O governo dos EUA acha que a redução de imposto sobre motocicletas é insignificante e queria uma redução maior. A repercussão disso é que eles revogaram o programa GSP, sem pensar nos interesses dos fazendeiros dos EUA e na segurança alimentar.
Alguns dos produtos genéricos exportados para os EUA também serão afetados e, portanto, as exportações da indústria indiana de pesticidas provavelmente serão afetadas, pois com benefícios do SGP de 3% ou mais, os exportadores terão dificuldade para absorver a perda.
Para enfrentar a situação, entendemos que o governo da Índia está buscando maneiras de dar suporte aos setores afetados, já que tem a tarefa de dar suporte aos seus fabricantes locais. A indústria da Índia aguarda ansiosamente a decisão do governo.
Tendo em mente que, no momento, apenas a Índia pode fornecer alguns dos produtos afetados, ainda há esperança de que os importadores homólogos continuem importando os produtos independentemente do programa GSP. Ao contrário de produtos farmacêuticos e diamantes, os agroquímicos não serão afetados em grande medida. No entanto, a situação não será a mesma de antes do GSP.
É improvável que o governo da Índia tome medidas imediatas em resposta à ação, porque, de acordo com fontes governamentais, em nível macro, o efeito será mínimo, já que o lucro líquido para os exportadores no esquema foi de apenas $191 milhões anualmente.
Receba a Newsletter hoje mesmo!
