Comunicação-chave na indústria de biocontroles da África do Sul
31 julho 2017 Comunicação. É essencial para todas as partes da agricultura, e a indústria de biocontroles na África do Sul não é exceção. É por isso que a inauguração Conferência e Expo Biocontrols na Cidade do Cabo foi o cenário perfeito para reunir todas as partes interessadas.
Produtores, distribuidores e fornecedores participaram desta conferência de dois dias para se conectar, discutir o status atual da indústria biológica na África do Sul e para onde a indústria está indo.
O tema da comunicação ecoou ao longo do primeiro dia de apresentações realizadas no Southern Sun Cape Sun. A conferência foi organizada por Agronegócio Global® em conjunto com a Organização Sul-Africana de Bioprodutos (SABO).
“Esta é uma ótima oportunidade de se conectar com as partes interessadas, algo que não acontece com frequência”, disse Johnathan Mudzunga, Diretor da Diretoria de Controle de Insumos Agrícolas do Departamento de Agricultura, Silvicultura e Pesca da África do Sul.
Foi Andre Fox, presidente da SABO e CEO da Madumbi Sustainable Agriculture (Pty) Ltd., que disse que a África do Sul era o principal local para sediar a conferência e que, até 2020, a indústria biológica na África do Sul movimentará entre $5 bilhões de dólares.
“Há uma indústria aqui que está prosperando”, disse Fox.
Mudzunga ecoou a afirmação de Fox, observando que, conforme o diálogo com a SABO e outras partes interessadas na indústria biológica na África do Sul, mais produtos biológicos foram registrados. A transparência do processo e da comunicação foi bem recebida.
SABO, disse Mudzunga, ajudou a preencher uma necessidade de uma “plataforma para comunicar com o setor, como regulador. Essa plataforma [SABO] nos permite interagir uns com os outros.”
Envolver todas as partes interessadas é uma parte importante do processo de registro de produtos biológicos. Embora a comunicação seja vital, ter padrões mais uniformes em todo o mundo ajudará a trazer novas tecnologias ao mercado em um ritmo mais rápido.
José João Dias Carvalho, Chefe de Desenvolvimento de Negócios Globais e Política Regulatória, Agro Dossiers, Dr. Knoell Consult GmbH, comparou a tentativa de criar LMRs harmonizados internacionais aos diferentes tipos de plugues elétricos internacionais, o que divertiu os participantes internacionais que sem dúvida precisavam de adaptadores para plugues sul-africanos.
Mas a verdade por trás do comentário de Dias Carvalho sobre o plugue de eletricidade é discutir a dificuldade de colocar os países na mesma página quando se trata de registros.
Ele disse que a falta de organizações amplas na UE para regular os MRLs significa que há 30 organizações diferentes com padrões e aprovações individuais. Isso resulta em tecnologias mais novas não sendo aprovadas tão rapidamente quanto produtos químicos mais antigos são retirados como parte do Regulamento da UE 1107/2009 e adiciona a esse desafio, para empresas que buscam introduzir novos produtos, MRL, ingrediente ativo e substância são todos aprovações individuais da UE.
“Não é previsível quando isso vai acontecer, você não tem tempo para reagir”, disse Dias Carvalho sobre a revisão de substância ativa do Codex. “Isso é problemático.”
Ele também alertou os fabricantes de produtos biológicos presentes na plateia para que estejam cientes de como os produtos biológicos são definidos, porque é possível que essas definições afetem se um produto lançado no mercado tem LMR ou não.
“Para a substância básica, não há necessidade de um MRL. Se ninguém solicitar MRLs [na UE], você obterá o padrão de 0,01 mg/kg”, disse ele. “É daí que muitos problemas estão surgindo – esse padrão.”
Embora navegar pelas aprovações e padrões da UE possa ser desafiador, a indústria pode buscar uma solução diferente, onde há cepas nativas de produtos biológicos específicos de cada país para comercializar, afirma Matieyedou Konalambigue Abdou, Diretor Executivo do Programa de Transferência de Tecnologia e Comercialização da Aflasafe, Instituto Internacional de Agricultura Tropical.
Abdou diz que isso pode fornecer um caminho mais fácil para aprovações, em vez de importar produtos biológicos e depois submetê-los aos padrões de aprovação de cada país.
Mudzunga ecoou esse sentimento quando falou sobre os desafios para a harmonização na África do Sul no que diz respeito às aprovações de produtos biológicos e outros produtos químicos para proteção de cultivos.
Shimon Steinberg, Chefe de Pesquisa e Desenvolvimento da BioBee Sde Eliyahu Ltd.
“Questões de harmonização são difíceis”, ele disse. “Em um nível técnico, parece que é uma questão difícil.”
Mudzunga diz que o departamento está procurando maneiras de ajudar a simplificar o processo de registro. Ele também tem esperança de que políticas sejam criadas para reduzir a dependência dos produtores de produtos químicos tradicionais e aumentar o uso biológico.
A comunicação também se estende ao usuário final dos produtos, como Shimon Steinberg, Chefe de Pesquisa e Desenvolvimento da BioBee Sde Eliyahu Ltd., destacou. No entanto, ao falar com distribuidores, ele disse que o desafio para as empresas é fazer com que os produtores entendam que os biológicos são diferentes dos químicos tradicionais.
Eles não são um “lançar e esquecer”, ele disse. Os produtores precisam perceber que o monitoramento e a captura se tornam um componente do uso biológico.
“O maior desafio é dizer [aos produtores] que 50%, 60%, 70% [eficácia] pode ser boa o suficiente em certas circunstâncias”, disse Steinberg.
Receba a Newsletter hoje mesmo!
