Relatório: Produtores do Reino Unido gastaram $33 milhões extras após proibição de Neonic
1 de outubro de 2015 De acordo com um relatório realizado pela Rural Business Research, produtores na Inglaterra gastaram $33,4 milhões adicionais (£ 22 milhões) usando química alternativa para combater o besouro-pulga em plantações de colza de inverno após a proibição dos neonicotinoides.
Em alguns casos, isso resultou em múltiplas aplicações extras de inseticidas piretroides de amplo espectro para tentar conter os danos causados pelas pragas.
A área de colza de inverno cultivada para colheita em 2015 na Inglaterra é estimada em 8% a menos do que a cultivada para a colheita de 2014, em 577.000 ha. Foi realizada uma pesquisa em 205 fazendas do Farm Business Survey selecionadas em proporção ao número de produtores por região e, quando possível, por condado.
A pesquisa investigou as razões para aumentar ou diminuir a área cultivada e estratégias e produtos químicos usados para combater ataques reais ou esperados de besouros-pulgas-do-caule-da-couve (CSFB). As principais razões dadas para a redução da área foram "rotação" e "preço", com os problemas de CSFB em terceiro lugar. Estima-se que 240.000 litros de inseticida, principalmente à base de piretróides, foram aplicados em plantações de colza de inverno para combater ataques reais ou previstos de CSFB.
Foi somente no final da temporada, no final de julho, que o governo do Reino Unido — a pedido da National Farmers Union (NFU), cujo pedido inicial foi negado — aprovou uma derrogação de emergência para sementes tratadas com neonicotinoides em partes limitadas do país — aquelas áreas consideradas de maior risco para o besouro-pulga do caule do repolho.
A autorização veio com condições: durou 120 dias e cobriu apenas 5% da cultura de colza na Inglaterra, o que equivale a cerca de 30.000 hectares.
“Foi uma quantia puramente arbitrária, mas como foi dada tão tarde na temporada, talvez — de uma perspectiva de distribuição — tenha sido melhor”, diz Julian Little, gerente de comunicações e relações governamentais da Bayer CropScience.
“(As restrições da suspensão) significam que a vasta maioria dos agricultores do Reino Unido ainda tem acesso negado a essa tecnologia e, portanto, o efeito geral é limitado”, diz Adam Speed, porta-voz da Crop Protection Association. Ele conta FCI“Estaremos observando a safra de colza deste inverno com interesse.”
Receba a Newsletter hoje mesmo!
