Monsanto e DuPont disputam sobre Roundup prontas
23 de abril de 2009 De acordo com um Monsanto SEC arquivamento, Monsanto e DuPont subsidiária Pioneiro Hi-Bred estão em processos de resolução de disputas sobre a intenção da DuPont de usar a tecnologia Roundup Ready na soja.
O acordo de licença de 2008-15 da DuPont para usar a tecnologia Roundup Ready de primeira geração da Monsanto exige que ela pague US$ $725 milhões pelo uso do Roundup Ready no milho. A DuPont planeja empilhar o Optimum GAT, seu próprio traço tolerante a glifosato e acetolactato sintase, com o traço Roundup Ready na soja. Anteriormente, a DuPont havia anunciado que descontinuaria o uso de variedades de soja contendo Roundup Ready. A Monsanto diz que, por vários anos, a Pioneer divulgou publicamente os planos de substituir o traço Roundup Ready pelo traço Optimum GAT tolerante a glifosato da DuPont.
Em 4 de maio, a Monsanto entrou com uma ação ontem no tribunal federal em St. Louis contra a EI du Pont de Nemours and Company e sua subsidiária integral, Pioneer Hi-Bred International, Inc., para impedir o uso ilegal das tecnologias proprietárias de tolerância a herbicida Roundup Ready da Monsanto em soja e milho. A ação insiste que a DuPont honre seus acordos e respeite as tecnologias patenteadas.
“Como diz o ditado, a imitação é a forma mais sincera de bajulação”, diz Hugh Grant, diretor executivo da Monsanto. “No entanto, tomar tecnologia ilegalmente não é imitação nem bajulação; é antiético e errado. Uma verdadeira empresa de tecnologia respeita patentes e seus acordos contratuais e entrega novos produtos por meio de sua própria inovação e colaboração honesta. A DuPont falhou em todos os aspectos.”
Em resposta, o vice-presidente do grupo DuPont, James C. Borel, diz: “A Monsanto tem um longo histórico de uso de litígios e táticas agressivas para preservar seu monopólio e tentar intimidar clientes, parceiros de sementes e concorrentes. A soja DuPont Optimum GAT que inclui o traço RR1 é um produto melhor, e acreditamos que nossos clientes devem ter o direito de plantá-la. Sobre essa questão, ficaremos ao lado dos fazendeiros americanos e lutaremos contra os esforços da Monsanto para negar a eles o acesso a produtos competitivos.” Borel acrescenta que “a Monsanto está tentando negar aos fazendeiros o acesso a tecnologias alternativas em um momento em que os fazendeiros estão lutando contra ervas daninhas que estão cada vez mais resistentes aos produtos atuais da Monsanto”, afirmando: “O processo alega incorretamente que a Pioneer e a DuPont não podem combinar (“empilhar”) o traço inovador Optimum GAT com nenhuma soja que já contenha um traço Roundup Ready. A chamada restrição de “empilhamento” da Monsanto é uma das muitas práticas que a Monsanto adota para limitar a disponibilidade de produtos competitivos. Em 2008, o Departamento de Justiça dos EUA exigiu que a Monsanto abandonasse restrições de “empilhamento” semelhantes que impôs a seus licenciados que produziam sementes de algodão Roundup Ready como condição para sua aquisição da empresa de sementes de algodão Delta & Pine Land. É crença da DuPont”, Borel continua, “que a competição na indústria de sementes, produtores dos EUA e, finalmente, consumidores, seriam melhor atendidos por uma política pública que permita que empresas de sementes independentes reúnam as melhores combinações de características e
germoplasma para cada um de seus clientes. Para esse fim, as empresas de sementes devem ser capazes de oferecer combinações de características e germoplasma sem restrições impostas por provedores de características que tentam limitar essas combinações.”
Receba a Newsletter hoje mesmo!
