El Plan de Acción Nacional del Reino Unido ignora los productos biológicos – WBF insta a una reforma regulatoria
9 de abril de 2025 La reforma revisada del Gobierno del Reino Unido Plan de Acción Nacional (PAN) para el Uso Sostenible de Plaguicidas (2025) se publicó para reducir el riesgo de plaguicidas y promover prácticas de protección de cultivos más sostenibles. Sin embargo, para Foro Mundial de Bioprotección (WBF) —La voz de la industria de productos biológicos— este plan representa una oportunidad crucial desaprovechada. Si bien el Plan de Acción Nacional (PAN) reconoce el Manejo Integrado de Plagas (MIP) como un elemento clave de la visión de la agricultura sostenible del Reino Unido, no aborda el factor fundamental para su éxito: la disponibilidad y la adopción de productos biológicos para la protección de cultivos.
Sin productos biológicos, el manejo integrado de plagas no puede tener éxito
Las soluciones biológicas, como los biopesticidas, los productos microbianos y los repelentes naturales, son pilares de las estrategias modernas de Gestión Integrada de Plagas (GIP). Sin embargo, sistemas regulatorios obsoletos, lentos y costosos dificultan su integración en la agricultura del Reino Unido.
El PAN promueve el MIP, pero no ofrece una vía para garantizar que los agricultores accedan a las herramientas necesarias para su implementación. Esta omisión hace que el plan sea ambicioso en lugar de viable. El WBF advierte que el MIP no puede funcionar eficazmente sin una sólida cartera de productos biológicos registrados para reemplazar los plaguicidas químicos retirados.
Los productos biológicos aún están atrapados en un marco químico
A pesar del amplio consenso científico de que los biopesticidas son más seguros, se descomponen más rápidamente y representan un riesgo significativamente menor para la salud humana y el medio ambiente, todavía se evalúan bajo un sistema regulatorio diseñado para productos químicos sintéticos.
El Reino Unido sigue rigiéndose por el Reglamento (UE) 1107/2009, un marco que somete a todos los productos plaguicidas, independientemente de su perfil de riesgo, al mismo nivel de escrutinio. En consecuencia, el registro de productos biológicos en el Reino Unido puede tardar de 4 a 5 años. En la UE, este proceso puede prolongarse aún más (de 6 a 7 años) sin priorizar las soluciones de bajo riesgo.
En marcado contraste, Brasil y otros países latinoamericanos han adoptado modelos regulatorios progresistas que permiten la evaluación y aprobación de productos biológicos en tan solo 12 meses. Estos marcos se basan en la proporcionalidad del riesgo, lo que facilita una rápida adopción sin sacrificar la seguridad ni la eficacia.
DEFRA debe actuar ahora
El WBF ha colaborado con el Departamento de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Alimentación (DEFRA) y la Dirección de Salud y Seguridad (HSE) durante varios años para destacar la falta de innovación regulatoria en este ámbito. En marzo de 2024, el Foro organizó una conferencia en Westminster en 2023 con responsables políticos, investigadores y líderes del sector para presentar evidencia clara y ofrecer soluciones prácticas. El mensaje fue coherente y unificado:
“Se debe priorizar los productos biológicos, y el Reino Unido debería establecer un proceso de registro rápido y específico que reconozca su bajo riesgo y su papel crucial en la agricultura sostenible”.
El WBF también ha publicado un Libro Blanco que describe cómo el Reino Unido puede reformar su enfoque regulatorio tras el Brexit. Lamentablemente, el PNA no refleja ninguna de estas propuestas ni menciona la necesidad de plazos, autorizaciones provisionales ni apoyo a la innovación en el ámbito biológico.
Los agricultores se enfrentan a una brecha peligrosa
Los pesticidas químicos se están eliminando gradualmente debido a preocupaciones ambientales y sanitarias, pero no existe un sistema rápido para cubrir la brecha con alternativas biológicas. Esta creciente brecha hace vulnerables a los agricultores, que no pueden acceder a nuevas soluciones y, al mismo tiempo, se ven restringidos a usar las convencionales.
El presidente y fundador de la WBF, Dr. Minshad Ansari, advierte:
Nos encaminamos hacia un futuro en el que los agricultores del Reino Unido se quedarán sin herramientas eficaces para controlar plagas y enfermedades. Si el gobierno continúa retrasando la reforma de los biopesticidas, pondrá en peligro la seguridad alimentaria, los objetivos ambientales y el comercio internacional.
El llamado a un plan de reforma de cinco puntos
Para liberar el potencial de la protección biológica de los cultivos, el Foro Mundial de Bioprotección insta al Gobierno del Reino Unido a implementar las siguientes reformas sin demora:
1. Una estrategia específica para productos biológicos
Introducir una política nacional y un marco de financiación que priorice el desarrollo, la comercialización y la adopción de productos biológicos para la protección de cultivos.
2. Una vía de registro acelerada
Desarrollar un proceso regulatorio proporcionado y basado en el riesgo para los biopesticidas, con un cronograma de 12 a 18 meses y basado en las mejores prácticas internacionales.
3. Independencia regulatoria post-Brexit
Apartarse del Reglamento 1107/2009 de la UE y crear un marco específico para el Reino Unido diseñado para las características únicas de los productos biológicos, utilizando una evaluación de riesgos basada en la ciencia.
4. Apoyo a las PYMES y la innovación
Acelerar la innovación, ofrecer apoyo técnico y financiero a las pequeñas y medianas empresas (PYME), incluidas subvenciones y reducciones en las tasas de registro.
5. Programas de demostración y adopción
Iniciar ensayos en granjas apoyados por el gobierno, programas de compras públicas y proyectos de demostración para evaluar la eficacia de los productos biológicos y promover su adopción por parte de los agricultores.
El tiempo de la consulta ha terminado
El sector biológico no busca atajos ni estándares de seguridad más bajos. Exige equidad, claridad y urgencia: un sistema que alinee la regulación con el riesgo y la innovación con la oportunidad.
El Reino Unido tiene la oportunidad de convertirse en un líder mundial en protección sostenible de cultivos y en la reforma regulatoria posbrexit. Pero esto no podrá suceder si seguimos retrasando el registro de soluciones que ya han demostrado ser seguras, eficaces y alineadas con nuestros objetivos climáticos y de biodiversidad.
La WBF mantiene su compromiso
El Foro Mundial de Bioprotección seguirá abogando por un marco regulatorio más progresista y basado en la ciencia. Mantenemos nuestro compromiso de colaborar con el DEFRA, la HSE y los responsables políticos del Reino Unido para desarrollar un sistema moderno que impulse la innovación, proteja la salud pública y garantice que los agricultores puedan producir alimentos de forma segura y sostenible.
Hasta entonces, el mensaje es claro: Sin productos biológicos, no se pueden alcanzar los objetivos del PNA ni el futuro del MIP.
¡Obtenga el boletín hoy!
