Monsanto, DuPont disputa sobre Roundup Ready
23 de abril de 2009 De acuerdo a una Monsanto SEGUNDO presentación, Monsanto y DuPont subsidiario Pioneer Hi-Bred están en procedimientos de resolución de disputas sobre la intención de DuPont de utilizar la tecnología Roundup Ready en la soja.
El acuerdo de licencia 2008-15 de DuPont para utilizar la tecnología Roundup Ready de primera generación de Monsanto requiere que pague US $ $725 millones por el uso de Roundup Ready en maíz. DuPont planea apilar Optimum GAT, su propio rasgo tolerante al glifosato y acetolactato sintasa, con el rasgo Roundup Ready en la soja. Anteriormente, DuPont había anunciado que suspendería el uso de variedades de soja que contengan Roundup Ready. Monsanto dice que durante varios años, Pioneer promocionó públicamente los planes para reemplazar el rasgo Roundup Ready con el rasgo Optimum GAT tolerante al glifosato de DuPont.
El 4 de mayo, Monsanto presentó ayer una demanda en un tribunal federal en St. Louis contra EI du Pont de Nemours and Company y su subsidiaria de propiedad absoluta, Pioneer Hi-Bred International, Inc., para evitar el uso ilegal de las tecnologías tolerantes a herbicidas Roundup Ready patentadas por Monsanto. en soja y maíz. La demanda insiste en que DuPont honre sus acuerdos y respete las tecnologías patentadas.
“Como dice el refrán, la imitación es la forma más sincera de adulación”, dice Hugh Grant, director ejecutivo de Monsanto. “Sin embargo, tomar tecnología ilegalmente no es una imitación ni un halago; no es ético y está mal. Una verdadera empresa de tecnología respeta las patentes y sus acuerdos contractuales y ofrece nuevos productos a través de su propia innovación y colaboración honesta. DuPont ha fallado en todos los aspectos ".
En respuesta, el vicepresidente del grupo DuPont, James C. Borel, dice: “Monsanto tiene un largo historial de uso de litigios y tácticas agresivas para preservar su monopolio e intentar intimidar a los clientes, socios semilla y competidores. Las semillas de soja DuPont Optimum GAT que incluyen el rasgo RR1 son mejores productos y creemos que nuestros clientes deben tener derecho a plantarlas. Sobre este tema, apoyaremos a los agricultores estadounidenses y lucharemos contra los esfuerzos de Monsanto para negarles el acceso a productos competitivos ". Borel agrega que "Monsanto está tratando de negar a los agricultores el acceso a tecnologías alternativas en un momento en que los agricultores están luchando con malezas que son cada vez más resistentes a los productos actuales de Monsanto", afirmando: "La demanda afirma incorrectamente que Pioneer y DuPont pueden no combinar (" apilar ”) El innovador rasgo Optimum GAT con cualquier soja que ya contenga un rasgo Roundup Ready. La llamada restricción de "apilamiento" de Monsanto es una de las muchas prácticas que realiza Monsanto para limitar la disponibilidad de productos competitivos. En 2008, el Departamento de Justicia de EE. UU. Requirió que Monsanto abandonara las restricciones de "apilamiento" similares que impuso a sus licenciatarios que producían semillas de algodón Roundup Ready como condición para la adquisición de la empresa de semillas de algodón Delta & Pine Land. Es la creencia de DuPont ", continúa Borel," que la competencia en la industria de semillas, los productores de EE. UU. Y, en última instancia, los consumidores, se beneficiarían mejor con una política pública que permita a las empresas de semillas independientes reunir las mejores combinaciones de características y
germoplasma para cada uno de sus clientes. Con ese fin, las empresas de semillas deberían poder ofrecer combinaciones de rasgos y germoplasma sin restricciones impuestas por los proveedores de rasgos que intentan limitar esas combinaciones ".
¡Obtenga el boletín hoy!
